大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于慈禧的书籍推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍慈禧的书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
慈禧太后这个位置，如果由别人来做的话，是否能够摆脱丧权辱国位置？
答案是肯定的，慈禧是个权力欲极强的人，辛丑***逮捕顾命八大臣，就彰显了慈禧的权利欲。19世纪中叶，也就是同治皇帝时期，正直世界第一次工业革命，慈禧表面支持洋务运动，实则反对，大兴土木修建圆明园。从此使中国未能跟上世界工业革命的步伐。为了把持自己手中的权利，同治皇帝病逝后，继位给自己的外甥年仅四岁的爱新觉罗载湉为皇帝，二次垂帘听政。1898年光绪皇帝发布明定国是诏，即：戊戌变法，慈禧拘禁光绪处死谭嗣同等六人，发动了戊戌***。从同治到光绪38年时间里，两次垂帘听政，两次误国。西方此时在工业革命，中国在权力内斗，从此拉开了中西方的距离。如果换作任何一个人，洋务运动也好，戊戌变法也好，能成其一，中国将与世界同步发展，都不会有清末的丧权辱国之事。同时期的日本明治维新就是实例，要知道当时的清朝是银本位，世界独一无二，不是想象中的那样贫穷。慈禧临终遗言说：此后女人不可预闻国政，此与本朝家法相违，必须严加限制。慈禧所说的女人，正是她自己，没有她，也没有清朝的丧权辱国。人其将死，其言也善。慈禧自己回答了题主的问题，而同朝的东太后慈安，生性善良，为人忠厚。另则晚清朝野上下也是人才济济，岂能发生丧权辱国，割地赔款之耻。
慈禧作为一个女政治家，有手腕有头脑，重用曾国藩，李鸿章，左宗堂等一大批名臣，把***牢牢控制在自己手中，但她不是一个合格的政治家，也可以说她非常自私，大清实际毁在她手里！
同治长大后，慈禧应该把***交给同治，但她没有，让同治胡作非为结果同治早死，如果为了大清的利益她应该立年龄大些的皇帝，为了垂帘听政她又立个小皇帝光绪。光绪长大她故伎重演，光绪提出改革佯装不管，等到保守势力反对时，她发动***从新掌权。可以说她完全是个自私自利的人，没有一点国家的概念。
在生活中奢侈贪婪。国家由于西方的欺凌。人民生活在水深火热。国家财政困难，她却大兴土木，奢侈浪费。把国防国防经费挪用给自己造园林。当西方列强支持光绪时，她又轻起战端。导致八国联军入侵中国。给西方巨额赔偿白银四亿伍千万两，使大清进一步跌入深渊。如果咸丰死前把她处死，中国的历史很可能重写。
所以慈禧不仅是清的掘墓人而且是中华民族的罪人。她只要有点公心清朝不会灭亡。
回答这个问题，首先要搞清楚当时中国落后的原因。
十九世纪中国已经落后于世界先进文明，不只是经济上，最主要的是在政治制度上。当时清***奉行独裁愚昧的政治体制，国不知有民，民亦不知有国，国民是一盘散沙，民智不开。此种制度，此种国民，如不改弦更张，换谁来领导也回天无力！
慈禧上台至少还进行了洋务运动，适当缓解了一部分矛盾，但解决不了根本矛盾，失败是难免的。所以根子不在慈禧身上，而是在制度上！
清朝末期谁在位都一样，这是历史规律。一、根本原因：清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累，走向灭亡是必然的。
二、其它原因：
1、内部的，腐朽的清***.混乱的经济，农民生活在水深火热之中，资本主义在中国的发展对封建主义的冲击，冲击包括经济上的，文化上的，思想上的，意识形态等等。
2、外部的，列强对中国的掠夺，***，贵重金属，土地，等等。你可以根据这几个大点进行扩充，加上自己的话，大致就这样。
总之，用专业语言来讲，就是腐朽的封建社会已经落后于时代，所以必将被时代所淘汰。
到此，以上就是小编对于慈禧的书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于慈禧的书籍推荐的1点解答对大家有用。
