大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于慈禧的书籍推荐的问题,于是小编就整理了1个相关介绍慈禧的书籍推荐的解答,让我们一起看看吧。
慈禧太后这个位置,如果由别人来做的话,是否能够摆脱丧权辱国位置?
答案是肯定的,慈禧是个权力欲极强的人,辛丑***逮捕顾命八大臣,就彰显了慈禧的权利欲。19世纪中叶,也就是同治皇帝时期,正直世界第一次工业革命,慈禧表面支持洋务运动,实则反对,大兴土木修建圆明园。从此使中国未能跟上世界工业革命的步伐。为了把持自己手中的权利,同治皇帝病逝后,继位给自己的外甥年仅四岁的爱新觉罗载湉为皇帝,二次垂帘听政。1898年光绪皇帝发布明定国是诏,即:戊戌变法,慈禧拘禁光绪处死谭嗣同等六人,发动了戊戌***。从同治到光绪38年时间里,两次垂帘听政,两次误国。西方此时在工业革命,中国在权力内斗,从此拉开了中西方的距离。如果换作任何一个人,洋务运动也好,戊戌变法也好,能成其一,中国将与世界同步发展,都不会有清末的丧权辱国之事。同时期的日本明治维新就是实例,要知道当时的清朝是银本位,世界独一无二,不是想象中的那样贫穷。慈禧临终遗言说:此后女人不可预闻国政,此与本朝家法相违,必须严加限制。慈禧所说的女人,正是她自己,没有她,也没有清朝的丧权辱国。人其将死,其言也善。慈禧自己回答了题主的问题,而同朝的东太后慈安,生性善良,为人忠厚。另则晚清朝野上下也是人才济济,岂能发生丧权辱国,割地赔款之耻。
慈禧作为一个女政治家,有手腕有头脑,重用曾国藩,李鸿章,左宗堂等一大批名臣,把***牢牢控制在自己手中,但她不是一个合格的政治家,也可以说她非常自私,大清实际毁在她手里!
同治长大后,慈禧应该把***交给同治,但她没有,让同治胡作非为结果同治早死,如果为了大清的利益她应该立年龄大些的皇帝,为了垂帘听政她又立个小皇帝光绪。光绪长大她故伎重演,光绪提出改革佯装不管,等到保守势力反对时,她发动***从新掌权。可以说她完全是个自私自利的人,没有一点国家的概念。
在生活中奢侈贪婪。国家由于西方的欺凌。人民生活在水深火热。国家财政困难,她却大兴土木,奢侈浪费。把国防国防经费挪用给自己造园林。当西方列强支持光绪时,她又轻起战端。导致八国联军入侵中国。给西方巨额赔偿白银四亿伍千万两,使大清进一步跌入深渊。如果咸丰死前把她处死,中国的历史很可能重写。
所以慈禧不仅是清的掘墓人而且是中华民族的罪人。她只要有点公心清朝不会灭亡。
回答这个问题,首先要搞清楚当时中国落后的原因。
十九世纪中国已经落后于世界先进文明,不只是经济上,最主要的是在政治制度上。当时清***奉行独裁愚昧的政治体制,国不知有民,民亦不知有国,国民是一盘散沙,民智不开。此种制度,此种国民,如不改弦更张,换谁来领导也回天无力!
慈禧上台至少还进行了洋务运动,适当缓解了一部分矛盾,但解决不了根本矛盾,失败是难免的。所以根子不在慈禧身上,而是在制度上!
清朝末期谁在位都一样,这是历史规律。一、根本原因:清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。
二、其它原因:
1、内部的,腐朽的清***.混乱的经济,农民生活在水深火热之中,资本主义在中国的发展对封建主义的冲击,冲击包括经济上的,文化上的,思想上的,意识形态等等。
2、外部的,列强对中国的掠夺,***,贵重金属,土地,等等。你可以根据这几个大点进行扩充,加上自己的话,大致就这样。
总之,用专业语言来讲,就是腐朽的封建社会已经落后于时代,所以必将被时代所淘汰。
到此,以上就是小编对于慈禧的书籍推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于慈禧的书籍推荐的1点解答对大家有用。