大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于听说书籍推荐的问题,于是小编就整理了2个相关介绍听说书籍推荐的解答,让我们一起看看吧。
听说翡翠书院有个云中图书馆,怎么借阅书籍?
借书***用的是线上预约的形式,关注翡翠书院官微,进入“我的图书馆”点击“我的”之后绑定个人信息,选择喜欢的图书进行预约,预约成功后持员工证到云中图书馆取走突出即可。
需要注意的是,每个人每次最多可借阅3本书籍哦,如果线上预约24小时后未取走图书,线上预约将会失效需要重新预约哦!
你有听说过拆书稿吗?以看拆书稿来代替阅读书籍的方式你如何看待?
书可以分为三类:第一类是不需要读的;第二类是可以速读的;第三类是不能速读的。
有些已经知道的书,或者写得太烂不在自己审美范围内的书,就可以不用读;
所谓能够速读的,是一些商业管理类、鸡汤类、商业传记类,里面涉及大段的例子证明自己的观点,大段的描述***的语句,可以快速跳过。
所谓不能速读的,就是信息量极大的书,往往是专业书,能够大幅度提高你的个人能力。
需要安静下来,仔细品味的。
那么如果功利主义的角度来讲,其实第3类是我们在职场上其实并不是非常能够用得到,就算能够用到的话,提高的难度也比较大,因为第3类书籍的提高是潜移默化的,而且需要的时间非常久。
所以我们需要读的就是第2类能够速度且能够稍微快速的提高我们的水平认知能力的书籍。
谢谢邀请。听说过拆书稿。这两年,拆书稿、讲书稿比较风靡。简单来说,拆书稿就是将一本书的精华内容,进行拆解,提炼。很多平台都有拆书稿,平台的要求不同,拆书稿的写法也略有差异。有的要求忠实原书,比如阿里的妙读,有的需要有自己的见解,夹叙夹议,比如有书的共读。用拆书稿来代替阅读书籍,有优势也有弊端。优势表现在:首先,拆书稿能帮你节省大量时间:拆书稿可以利用碎片时间看,或者听,比如:上下班的通勤时间,做家务的时间,等人的时间,等等,大大节省了时间,提高了看书效率。其次,拆书稿能让人快速获取精华:根据***法则,书中最精华的内容只有20%,而拆书稿就汲取了书中的精华,能让你快速get到书中最有价值的部分。
再次,拆书稿帮你更好地理解:有些大部头,或者比较难理解的书,你自己看,或许还看不太明白。而拆书稿是由专业人士撰写,他们能深入浅出地将要点讲明白,让你更容易吸收书中精华。
用看拆书稿的方式代替阅读书籍,也有其弊端,主要表现在:首先,将一本书拆解成一篇稿件,无法涵盖书籍的所有内容,会有遗漏掉精华的问题。也许,在没有写进拆书稿的内容中,有你比较喜欢的点。其次,拆书稿是别人对书的理解,就像讲书人把饭嚼碎了,喂给听书人。如果依赖拆书稿,久而久之,自己的思考能力会退化。
所以,我认为最好的做法是,看拆书稿和阅读书籍互相配合,比较忙的时候听拆书稿,有时间就静下心来读书。与此同时,可以将拆书稿作为线索,去发掘自己感兴趣的书籍,再进行阅读。
读拆书或者听书,都不能代替读原版书籍 。
拆书一词起源于赵周的拆书帮。他们提倡一种读书方式,就是将一本书拆解成三个部分。
1:划出书中重点,用自己的话复述重点内容。
2:理解一下书中的重点,做出解读
其实这种读书方式非常有益。因为输出可以倒逼自己认真输入。而且可以更深刻的理解书中的知识。
现在市场上除了拆书以外,还有听书的形式。就是将一本书的精华用8000-10000字提炼出来,用音频的形式读给你听。
听说过,并且也正在学习中。我认为拆书稿不是代替阅读,而可以说是预习罢了。就像你不确定某个化妆品适不适合你,你会先用试用装一样,拆书稿就是知道大概这本书是讲什么的,如果感兴趣可以再去买书阅读,细细品味。
据我自己的理解,拆书稿是写作者对一本书的理解,概括,更多是从她自己的角度去诠释书。每个人阅读同一本书会有不同的理解感悟,所以,通过拆书稿我们只是从他人的角度去了解一本书,但这并不影响我们自己的理解。
为了很好的更全的了解世界,我们不是应该学会从不同的角度去看世界吗?
关于拆书稿,是2018年新媒体形势下的一个新的现象,在提倡全民阅读的时代背景里,我们很多人因为快节奏的生活压力,导致没有过多的时间看书,没有兴趣看书,没有机会看书。这诸多的原因,加上我们瞬息万变的快节奏生活状态,让我们慢慢适应了新环境衍生出来的快餐文化,其中就有拆书稿的盛行。你不能说它不好,因为它也顺应了时代的发展,但是,这种快餐式文化形式,看起来是给我们加餐了,事实上对于我们并无太大营养,不能深刻的体会,过目就忘,很多时候我们只能偶尔吃吃吧。所谓拆书稿,指的是把一本书里的内容拆解成几个大的部分,然后每个部分再根据自己的理解提取出作者的观点,态度,最后加上自己的理解解释出来。
一开始看起来,这样的形式挺适合我们这些成天没有机会看书的小白的,等到听了一段时间后,你就会突然发现,很多并不适合我们求知的方向,甚至过了一段时间,你似乎忘了自己原来还听过这本书。
虽然我们的耳朵很容易帮助我们的记忆里去记住一些东西,但是我们的大脑也会相应的筛选,作出自己的决定和判断。拆书稿代替不了真正的阅读原书籍,具体表现在这么几个方面。
第一,拆书稿属于碎片化阅读。
从别人的观点里去找一本书的逻辑和思维,你不仅要听一个人的拆书稿,还要听好几个的,或许你才能建立起自己的观点和想法。而且拆书稿一般是作者写好,然后录音阅读出来,人们在上班的路上,中午休息的时候,吃饭等待的时候,通过碎片时间就可以完成的,这样的情况下是可以做到愉悦身心的,但是并不能达到预期的效果。因为阅读讲究环境,讲究读透,讲究理解。拆书稿只能迅速帮你建立印象感,并不能做到深刻感。
第二,拆书稿不是知识的源头。
我们学习知识,一定是要去找知识的源头,才能从根本上解决问题,***如一直依靠别人的见解和观点,就不能做到去伪存真,去其糟粕,取其精华的目的了。这就如一个没有主见的人一样,总是跟着别人走,最后你能得到的东西就少之又少,更何谈知识的累积和知识体系的建立呢?
读一本书,找到知识的源头,发现自己未能发现的,然后结合别人的观点和意见,才能得到最后全面的知识。
第三,拆书稿做不到完全挖掘书籍智慧。
如果你去学习汉语言文学专业,老师一定会要求你不仅是多读书,还要读好书,读经典。因为经典书籍才是真正耐人回味的,它能流传数百年,就有它高深的智慧在里面,需要人们慢慢的去挖掘,而拆书稿只代表个人评论和观点,有些作者体会不到的,就不一定能告诉你了,这时候对于知识的全面性就会大打折扣,起不到相应的作用。当然,对于我们只是想增加一点小小的见识和小知识来说,拆书稿还是会有一定作用的,正如我前面说的,作为一种快餐文化,它至少可以让你填饱肚子,起到这样的作用就已经很不错了。
到此,以上就是小编对于听说书籍推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于听说书籍推荐的2点解答对大家有用。