大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于版图推荐书籍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍版图推荐书籍的解答，让我们一起看看吧。
什么是历史观？
也许问题的根源就出在每个阶层，每个个体的历史观不同这一点上吧。个人认为每个人的历史观因其世界观（甚至人生观、价值观）的不同而各有不同。
作为比较专业的、对史学有较深研究的学者型的你来说，必定只将经过众多先辈反复考证的、由权威机构发布的正史算作可信的史学资料。当你和历史学者们交流的时候，因为大家的历史观比较接近，对待历史的态度又都比较严谨，讨论历史问题的时候大都会比较高屋建瓴地从大局着眼，层层剥皮，从整体探究到局部。
但是普通的网民朋友们谈论历史却不是这样，有很多人甚至都从来没有考虑过什么是历史观、自己拥有什么样的历史观。他们谈论历史往往只是为了满足日常消遣或是证明自己的观点有多么与众不同。所以，对于正史中讲述的历史故事他们往往会认为这些内容都是千篇一律的、大家早已熟知的，没有什么新意。而恰恰是那些来路不明、标新立异的没有经过考证的稗官野史迎合了他们的胃口，这些作为谈资及显示自己卓尔不群都大为合适。
对于当前这样一个信息泛滥的社会，如果不抱着一种批判性思维，没有一定的明辨是非能力，看到信息就接收那么无异于只会让自己越来越迷茫。所以，读历史要甄别，谈历史要客观。
历史观从属于个人的人生观，有善恶，长短，战术战略层面之分，正确和错误是依据前面所述原因区分。文艺作品最好都能依据史实，不要胡编乱造，才能留给观众读者评判空间，才能最大范围享有受众。
如何评价秦始皇和汉武帝？他们是否有共同点？
惜秦皇汉武，略输文***。
秦始皇和汉武帝是在中国历史上被经常并列在一起的千古帝王。而之所以将此二人放在一起，自然是代表的他们有许多共同的特点，接下来我们就来分析盘点一下二人的相似之处和共同点。
第一，二人都是文治武功，雄才大略。
秦始皇横扫六国，统一中华大地，建立起了中国历史上第一个封建王朝；而汉武帝北击匈奴解决外患，西通西域开辟了伟大的丝绸之路。此二人为中华民族所作出的贡献都是空前的和巨大的。
第二，二人得意和理想的接班人最终都没有继承大统。
秦始皇中意的接班人公子扶苏被胡亥赐死；而汉武帝的太子刘据在巫蛊之祸中被迫***。可以说他们的理想接班人没有继承大位，进而间接决定了两个王朝今后的走向和命运。
第三，二人对于中国的历史走向都发挥了积极的作用。他们无疑都是加强封建社会中央集权的代表人物，在他们的治理下社会实现了繁荣稳定的发展，人民生活也更加的富足，从而使得社会更加的安定，国力更加的富强。对于以后2000多年封建社会的发展都有着非常积极的影响和促进作用。
以上三点便是秦始皇与汉武帝的相同之处，如有疏漏，敬请批评指正。
我是萌之帆，热爱文化的小青年。
1.他们都是封建社会的统治者；
2.他们都是死人；
3.他们都很有钱；
4.他们都有虐待狂的～～
共同点：都是出身皇族、并且成功抗击外族入侵，有贤臣武将辅佐
不同点：秦始皇焚书坑儒，汉武帝独尊儒术。
共同点：他们都是历史上公认的比较有作为的帝王，他们处都在结束长期分裂局面，形成大一统的时期，处在一个朝代的繁荣时期。他们都励精图治，注重改革吏治，都开创了对后代产生深远影响的制度（如郡县制，中央集权制，科举制度）。都倡导对外敌入侵的抗争，注重抵抗外敌侵略。
不同点：1、秦始皇实行暴政，赋税徭役沉重，农民负担沉重；汉武帝实行轻徭薄赋，减轻农民负担。
2、秦始皇崇尚法家，汉武帝独尊儒术，后来儒家思想成为我国封建社会的正统思想。
3、对外，汉武帝崇尚武力，多次发动对外界的战争。
秦始皇和汉武帝毫无疑问都是帝王的杰出者，一个对中国统一作出了巨大贡献，另一个让强汉成为现实。
千古一帝：秦始皇
秦始皇的主要功绩是统一了六国，继而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡县制，加上书同文、车同轨，这些政策的实施具有划时代的意义，让中国第一次实现了真正意义上的统一。
当然，秦始皇主要的问题就是暴政，沉重的徭役，和轻罪重刑，这也是秦朝灭亡的根本原因，但秦始皇开始实行的制度绵延两千余年。
赫赫武功：汉武帝
汉武帝是汉朝的第七位皇帝，经过文景之治，汉朝实力雄厚，国家财政充足，军力达到鼎盛，于是汉武帝时期开始了清除外部威胁之路。
首先就是北却匈奴，彻底将匈奴打服，这个威胁中原几百年的游牧民族***自此以后没有能力消灭汉朝了，甚至消失在历史长河中。其次就是河西走廊纳入管辖，这也是中国第一次占有河西走廊，并开通了唯一的对外交流通道——丝绸之路。最后当然就是西域的管辖了，从此西域进入中原王朝势力范围。
所以，秦始皇和汉武帝对于中国历史都有巨大贡献，如果非要有共同点，那就是都是中国人！
到此，以上就是小编对于版图推荐书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于版图推荐书籍的2点解答对大家有用。
