大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文学评论书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文学评论书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
请问文学评论与文学鉴赏有什么不同？
文学欣赏是读者为了满足审美需要，在理解文学作品的基础上，通过想像、联想、情感、思维、再创造等心理活动，以本书追求理论著作的可读性和趣味性。在行文方面，力求通俗易懂，深入浅出，尽量多分析作品，对每一观点尽量作到在具体例证分析的基础上引出结论。
诗评是指对诗歌的评论，是对诗的整体，一句话，一个词的好坏做出批评或议论，或者是对用词的作用，原因之类作出说明。2000字的诗评一般要求对诗歌有一个较为系统和完整的评论，而不是仅仅对一句话或一个词的评论。
我个人认为无论是文学欣赏还是诗评都不需要太过隐晦的表达，直接明了是中国白话文的特点，在直接的基础上能暗中体现自己的观点是最好的。
有什么高质量的书评类书籍值得推荐？
我是每天读宋诗。
书评类书籍我推荐以下几本：
1.葛兆光《本无畛域》、《作壁上观》。福建师范大学李小荣教授对葛兆光的书评评价很高，前段时间我也看了葛的《本无畛域》，这是一本很小巧的书，但确实写得很专业。
2.南帆《沉入词语》，这本书是浙江人民出版社“今人书话系列”中的一本，共有12本。
我看过不少书评类书籍，其中有五部是我最喜欢读的。这部套书有学术类书评也有一般书评，我不敢说是质量有多高，也可能不适合所有人阅读，更多的是我个人喜好和偏见，仅供参考：
杨联陞是汉学家，他以学术书评享誉学术界，对书评的理解程度自然比一般人深刻。这本《汉学书评》收录了他六十多篇中英文书评，其中不少英文书评首次翻译出版，可读性强。
比如原载《哈佛亚洲学报》的《WiIliam Huang,Tu Fu,China's Great Poet》，即《杜甫：中国最伟大的诗人》书评，其中提出了不少有用的批评。结尾还有一篇值得一读的文章：《书评经验谈》。
作家比目鱼的一本文集，书分为两部分，上部分是虚拟书评，下部分是作家和书。所谓虚拟书评，为那些并不存在的、虚拟的书撰写的书评。
这种左右手互搏的写作技法可能是模仿博尔赫斯以***乱真的写法，看得出作者有极其夸张的想象力，同时对读者的阅读趣味也是一个挑战。不过《虚拟书评》的写作方法算是对书评界的一次革命吧，值得一读。
这本书虽然不算严格意义上的书评，只是刘小枫通过阅读写成的十几篇文章，向别人传达一种「思想家们想了些什么，为什么那样想」的思考，它更像一本随笔集。
可是阅读起来却有别样的美感，就如其中一篇谈到了他重读《金蔷薇》的经历，让人动容，也让读者更深刻地理解这本书，以及马上想读的欲望。这不就是书评的功能之一吗？
迄今我读过最好的书评文集，说是文学批评更准确一些。犹如皇皇巨著的《十九世纪文学主流》六卷本，是勃兰兑斯在哥本哈根大学的讲演集，堪称文学批评中的艺术品，论证严谨，雄辩有力，不失诗性和***。
虽然这套书的每一篇文章都是以作家名字为篇名，但实际上都是以其代表作为例，全面地分析该书。比如在第一分册《流亡文学》讲到了夏多布里昂，却以书评的形式讲《阿达拉》，分析入木三分。
2013年出版的《上海书评选萃》丛书是《上海书评》五周年文章精选，共8本。分别是：《谁来决定我们是谁》、《似是故书来》、《穿透历史》、《都是爱书的人》、《画可以怨》、《兴衰之叹》、《流言时代的赛先生》和《国家与市场》。
到此，以上就是小编对于文学评论书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于文学评论书籍推荐的2点解答对大家有用。
