大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩松书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩松书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
最权威的年度文学选本有哪些？
谢邀。对不起，无法回答你的问题，正如你所说，目前，我们的文学刊物很多 ，很多刊物都出版年度选刊，还未听说国家或大众对其进行排名次，我们就更不知道谁是第一，谁是第二了，但就我个人而言，我喜欢<小说月报>、<***选刊>。请原谅。
从理性的角度看问题，什么自由？什么不自由？不论你是男是女，来自什么国度，什么民族;富贵贫穷，老少年岁，知识高低，社会层次，经济位置。何以为自由，何以为不自由，从知性中自由，从感性中不自由。
一、《芳华》作者：严歌苓。
二、《人民的名义》作者：周梅森。
三、《青岛故事集》作者：李敬泽。
四、《重庆之眼》作者：范稳。
五、《平原客》作者：李佩甫。
六、《梁光正的光》作者：梁鸿。
七、《遥远的向日葵的地》作者：李娟。
八、《金谷银山》作者：关仁山。
九、《回望》作者：金字澄。
十、《对阵》作者：徐贵祥。
为什么我读完《三体》，觉得没一点意思，别人看过后评价却那么高？
1、天体物理学；
2、量子力学；
4、历史、社会、宗教、国家体制制度；
5、生命基因科学；
6、数学；
7、进化论；
8、核聚变、裂变原理；
9、熵。
个人观点：1.读一本书，第一遍如果没有搞懂，我建议你过段时间读第二遍，如果还读不懂，那请放弃，因为要么这本书不适合你，要么你内心对着本书有抵触，没必要再读下去了，当然，如果你硬要搞懂，那你可以读第三遍，但请放下偏见与傲慢。
2.说刘慈欣《三体》文笔不好的，请去读散文，去读诗歌，去读鸡汤，硬科幻不适合你！
当然你也可以在了解了什么是硬科幻，以及基本科幻概念后，再来读第二遍。
大家不要喷他，我第一次看也无聊要死，第一部，看的我想吐，真的好无聊，第二部味道好与第一部，很多内容也是略过去看，第三部真的看出味道了，看完觉得呆在地球真闷。然后二刷，第一部开始，还真奇怪，味道来了。第二部又重新看了，仔仔细细看了一遍，竟然无比有滋味。现在已经三刷。三体本身很多细节都是通过对话提现出来，所以初看会非常没劲。
建议看的兄弟，先看一遍（文曰小强）的三体视频，再去看三体，会有意想不到的功效。
很多书不适合剧透。但是三体真的觉得先了解大致内容，再看书。
《三体》就好像一块粗粝的岩石，钻进去才能看到五彩斑斓恢弘世界。
说它粗粝，主要是指它的文字描写，很难给人以优美、流畅、奇妙的感受。说一开始读如同嚼蜡也不为过。
《三体》这套书买了很久（本人科幻迷），至少有一年多时间，都没看完第一本。看不下去，就好像光着脚在高低不平的碎石块铺就的路上行走，硌得疼、难受。
里面的故事看起来很老套，人物形象呆板，起承转合给人一种憋气的感觉。
虽然总有一些小火花，使人不会把它同网络爽文相提并论，但的确很难让人产生一气呵成读下去的欲望。
尤其是游戏那一段，感觉就是为了推动故事情节前进而把人类历史生搬硬套。看了硌眼睛，想笑，简直就是搞笑。
后来，网络上各种评价让人怀疑大家是不是读了同一套书。还是这刘慈欣牛X到买通了这么多水军？
带着怀疑的态度，读下去，读到第二本，拍案叫绝！这想象力，妈呀！绝了！
如果分析一下欧美日的科幻、玄幻、奇幻作品，总感觉每一条创意线被他们早早就写绝了。外星人？各种吊打，社会发展的思考、***的思考；外星探索？各种西部片、宗教片包装下的哲学、科学、数学思考；人和电脑关系？虚虚实实写全了；机器生命？各种宏大、细腻和爆米花主题。
可《三体》呢？一本书里包含了十几个可以铺成一个世界的超级牛X的科幻创意。
到此，以上就是小编对于韩松书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩松书籍推荐的2点解答对大家有用。
