大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于读后感物业管理书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍读后感物业管理书籍的解答，让我们一起看看吧。
一年4000的物业费是怎么回事儿？
一年物业费四千也是正常的，你的房子应该很大一百多平方米，五星级物业管理费一平方米都要三块钱一平方米，你一百二十多平方米就应该四千块钱了，这不很正常啊，很多地方四星级物业服务就要收三块钱了，要房子一百四五十平方米就得四五千，北方暖气费一年还要还要两三千。
一年4000的物业费应该属于高档社区，应该每平方米的物业管理费也比较高，当然应该你的房子面积也比较大，因为物业费是根据你的房屋面积来计算收费的。一年4000的物业费是比较高的，一般高层我们这个小城市都是按一块二一个平方，再加上公用照明，电梯费，垃圾费等等，如果你的房屋面积再大一些，那么一年4000的物业费在一二线城市应该也比较正常。
一年4000元物业管理费我感觉是正常的。首先要看你住什么样的小区，如果是老旧小区，也没有什么服务，打扫卫生是社区临时工，那物业费可能就收不到了。还有的小区只有一个人在清理垃圾物业费一年就200元左右。我家现住的是比较好的小区，物业管理非常到位，我们住得很有感全感，我家面积114平米，物业费3000元一年，车位物业费600一年，合计每年3600。所以我觉得一年4000元物业费不贵。当然物业费是按照房屋面积收取的，大就多，小就少。
取消物业可能吗？
《民法典》第九百三十七条：物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。“物业服务人”包括：物业公司，也可以是其他类型的公司和组织，还可以是个人，更可以是一个业委会等等。不仅仅限于物业公司，其他公司或个人也可以。对于能力比较强的小区可以自治管理，能力弱一点做到自主治理就可以了(ps：自主治理包括：委托管理和自治管理，自治管理就是一些人口中的业主自己干) 这就像小孩子学习一样，不是每个孩子都能考上清北的 能力不同则不同选择。
在理论上，物业应该是利多害少，而在实际运做中，绝大多数物业却是不尽职责，强取豪夺的，造成百害少利这种局面，使很多小区居民非常不满，也没有办法。归其根本，还是物业法不健全，居民无处上告，上告也没有部门管。但是，即使是这样，中国也不会取消物业，原因很简单，物业不尽职，很多居民就消极抵抗，双方僵持，勉强维持。一旦取消物业，有害的一面就会更多，例如:小区监控，违章建筑，私搭乱盖，治安管理，公共卫生，防火防盗等等问题就会越来越多。反而影响社会安定和谐的局面。
取缔物业是百姓的呼声，物业对百姓是百害无利，对物业是百利无害，暴利行业，小区卫生、安全等都可外包，不需要二道贩子对业主压榨，以前没有物业是社区管理业主过的幸福多了，也没矛盾，有了物业后矛盾多了。
杭州保姆纵火案带给我们怎样的社会思考？
都是一个钱字惹的祸。利欲熏心，失去做人的底线。如果报道的事实没有出入的话，这活脱脱是现实版农夫和蛇的故事。另一个角度来看，人在面临危险时的应急意识和自救能力是我们普遍需要提高的能力，面临困境，要能保持淡定，冷静处理，可增加逃生的时机。
杭州保姆纵火案带给人们更多的困惑l一是贫富的差距而促使穷人挺而走险、并不断地丧失***道德底线;二是高档房屋遇危急救而束手无策，说明专业人士只注重美观、而忽略突发事故的可能性，这能说是百密而一疏！三是选择保姆要知根知底，既年轻而干活又利索并会拢络人心、上得厅堂、下得厨房，可以说无所不能。这样的人难找，但这样的人是更难驾驭！还有一点就是阴差阳错，无巧不成书！
到此，以上就是小编对于读后感物业管理书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于读后感物业管理书籍的3点解答对大家有用。
