大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古今之争系列书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古今之争系列书籍的解答，让我们一起看看吧。
今古文经之争开始于？
今古文经之争源于西汉末年。
从战国到西汉，中国文字（汉字）有过两次大变化。战国时流行的是“籀书”（大篆），但各国所用差异甚多，秦始皇统一六国后，“书同文”，将籀书规整为小篆。汉代又通行简化小篆为隶书。因此，汉代人用隶书书写的书籍成为“今文”（即当代的、当时的文字），汉以前用籀书写或小篆写下来并流传到汉代的则成为“古文”。汉代的今古文经之争，虽和书写所用文字的今古有关，但实际争论的问题，却在文字背后，涉及的问题很多政治路线的问题。
经今古文学之争虽始于西汉末年，但其争斗的高峰却在东汉。而在这场斗争中，却是古文经学曰益抬头，在民间流传甚广，并逐渐占据优势。由于今文经学 发展后期日趋繁琐，例如“曰若稽古”四个字可以解释十万字，又有所谓“师 法”“家法”的束缚，再加之其与谶纬纠缠过深，使得人们逐渐遗弃了今文经学。而古文经学一来较少受“师法”“家法”的制约，较为自由也较为简明；二 来与谶纬瓜葛较少，较为理性；三来其放弃了今文经学的批判性，对君主专制的 维护更有优势，所以在今古文经学的长期斗争中，古文经学取得了最后的胜利。
19世纪浪漫主义与古典主义之争？
19世纪前半叶有着古典主义跟浪漫主义两种思潮，一种是理性的一种是感性的，这两种互相对立、也可以说是相辅相成的概念不断影响着知识分子。
到了19世纪中叶因为科学、社会学的发展，让许许多多的人认为社会的问题、人生的问题，不应该用古典或是浪漫的观点来决定，而应该用实事求是的态度来观察社会现状、去研究问题后再做决定，这就是写实主义的时代思潮背景。
今古文经学之争的本质？
争议的起因和背景：
今古文经学之争是中国古代文化领域的一场重要争论，发生在明清时期。在这个时期，中国社会发生了巨大的变革，传统文化与新兴思潮相互碰撞，引发了关于经学的争议。
争议的本质：
今古文经学之争的本质是对于经典文献的解读和应用方式的争论。具体来说，争论的焦点主要包括以下几个方面：
a. 文言文与白话文：争议围绕着古代经典文献的翻译和解读方式展开。传统经学倾向于使用古文进行解读，而新兴思潮则主张使用白话文进行解读，以使经典文献更加贴近当代人的理解。
b. 注释与释义：争议还包括对于经典文献注释和释义的不同看法。传统经学注重对经典文献的字词、句法结构等方面的详细解读，而新兴思潮则更加注重对经典文献背后的思想和价值观念进行深入分析。
c. 经学的地位和作用：争议还涉及到经学在社会中的地位和作用。传统经学认为经典文献是社会道德***的根本，应当成为社会治理和教育的基础。而新兴思潮则认为经典文献应当与时俱进，不能僵化地奉为圭臬，应当与其他学科相结合，发挥更广泛的作用。
影响和发展：
今古文经学之争对中国古代文化产生了深远的影响。争论的双方都提出了自己的理论观点和实践方法，推动了对于经典文献的研究和解读方式的多元化发展。此外，争论也反映了中国古代社会对于传统文化与现代思潮之间关系的思考，对于后来的文化变革产生了积极的推动作用。
需要注意的是，今古文经学之争并不是一场简单的对错争论，而是对于传统文化与现代思潮之间关系的复杂讨论。不同的观点和方法都有其合理性和存在的价值，对于理解和传承中国古代文化都具有重要意义。
到此，以上就是小编对于古今之争系列书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于古今之争系列书籍的3点解答对大家有用。
