大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么类型的书籍值得看的问题，于是小编就整理了1个相关介绍什么类型的书籍值得看的解答，让我们一起看看吧。
有什么高质量的书评类书籍值得推荐？
题主提出的问题是书评类书籍，而不是问什么书籍值得推荐一看，所以回答之前先好好审题！
一、首先，在我读过的书中，有一本书评，我觉得写很好，作者是***先生，《历史的沸点》这本书讲述了从秦灭六国到三国归晋近500年的中国古代历史风云，以历史发展过程以主线，以重大历史***和历史人物为重点，将秦汉三国历史铺陈开来，他用通俗易懂，简洁明了，而又生动有趣的语言，将我们带入一个历史朝代中，给我们展现了一个有趣而崭新的历史世界。
二、再介绍一本文学类评论《论二十世纪中国文学》是谢冕对中国百年文学作的专题研究，分为“中国文学的历史命运”、“论中国当代文学”、“中国文学的新时期”、“‘后新时期’与文化转型”、“世纪末的回望与前瞻”等几个部分。作者以宏观的历史视角，深入考察了一百多年来中国文学的发展变迁，既有对文学作品和文学思潮的探寻，又有对宏观社会环境、时代背景的精到分析。因其思考的深入性与前瞻性，《论二十世纪中国文学》有着较高的学术价值，曾获中国当代文学研究会优秀成果奖。
不要觉得名著很无聊，只有当你去看才会有自己的领会，先说说我最近看的吧，《百年孤独》听起来就无聊是吧，但是在我看的时候，不但不无聊，我觉得这本书故事情节很神奇，很具有哲理性，能从一些细节看出作者想反应的社会问题，推荐！
我看过不少书评类书籍，其中有五部是我最喜欢读的。这部套书有学术类书评也有一般书评，我不敢说是质量有多高，也可能不适合所有人阅读，更多的是我个人喜好和偏见，仅供参考：
杨联陞是汉学家，他以学术书评享誉学术界，对书评的理解程度自然比一般人深刻。这本《汉学书评》收录了他六十多篇中英文书评，其中不少英文书评首次翻译出版，可读性强。
比如原载《哈佛亚洲学报》的《WiIliam Huang,Tu Fu,China's Great Poet》，即《杜甫：中国最伟大的诗人》书评，其中提出了不少有用的批评。结尾还有一篇值得一读的文章：《书评经验谈》。
作家比目鱼的一本文集，书分为两部分，上部分是虚拟书评，下部分是作家和书。所谓虚拟书评，为那些并不存在的、虚拟的书撰写的书评。
这种左右手互搏的写作技法可能是模仿博尔赫斯以***乱真的写法，看得出作者有极其夸张的想象力，同时对读者的阅读趣味也是一个挑战。不过《虚拟书评》的写作方法算是对书评界的一次革命吧，值得一读。
这本书虽然不算严格意义上的书评，只是刘小枫通过阅读写成的十几篇文章，向别人传达一种「思想家们想了些什么，为什么那样想」的思考，它更像一本随笔集。
可是阅读起来却有别样的美感，就如其中一篇谈到了他重读《金蔷薇》的经历，让人动容，也让读者更深刻地理解这本书，以及马上想读的欲望。这不就是书评的功能之一吗？
迄今我读过最好的书评文集，说是文学批评更准确一些。犹如皇皇巨著的《十九世纪文学主流》六卷本，是勃兰兑斯在哥本哈根大学的讲演集，堪称文学批评中的艺术品，论证严谨，雄辩有力，不失诗性和***。
虽然这套书的每一篇文章都是以作家名字为篇名，但实际上都是以其代表作为例，全面地分析该书。比如在第一分册《流亡文学》讲到了夏多布里昂，却以书评的形式讲《阿达拉》，分析入木三分。
2013年出版的《上海书评选萃》丛书是《上海书评》五周年文章精选，共8本。分别是：《谁来决定我们是谁》、《似是故书来》、《穿透历史》、《都是爱书的人》、《画可以怨》、《兴衰之叹》、《流言时代的赛先生》和《国家与市场》。
到此，以上就是小编对于什么类型的书籍值得看的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么类型的书籍值得看的1点解答对大家有用。
