大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法算不算字体类型书籍的问题，于是小编就整理了4个相关介绍书法算不算字体类型书籍的解答，让我们一起看看吧。
书法归于正书出自哪句话？
苏东坡认为楷书是行书和草书的基础，写不好楷书就一定写不好行书。他说：“书法备于正书，溢而为行草。未能正书，而能行草，犹未尝庄语，而辄放言，无是道也。”
流风所及，很多人都认为楷书是行书及草书的基础，只有写好了楷书才能写行书及草书，正如不会走就别想去跑一样。
“书法归于正书，正书又分真、隶、篆、草。”这句话最早出自《东周列国志》-《卷十六·晋十》。此处的“书”指的是“文字”，而“正书”则指的是规范、标准的书法体例。整句话的意思是，书法是属于文字的一种表现形式，而其规范的书写方式可以分为真书、隶书、篆书、草书四大类别。
这句话的出现，再一次印证了中国书法的历史悠久，对于书法分类体系的生成和书法的发展，也起到了一定的推动作用。
书法跟写字是同一个概念吗？
写字是书法的基础，书法则是写字的升华。两者既有联系又有不同。
自古以来，很多书法家留下了精美的作品。但很少又涉及如何临写得像，为什么临写的不像……
大连的小学教师刘向东出了一本著作《汉字临写大揭秘》，提出了汉字临写的根本原理，成为中国书法史上的一座里程碑。
因此，看得出来，书法是不仅仅涵盖写字，美化和净化心灵的一项创举。其博大精深，被誉为无言的诗、无形的舞、无图的画、无声的乐……
古代很多书家，终其一生都自谦是在写字，留给后人的是无价的瑰宝；而当代很多自诩书法名家，以奇为美，以怪为荣，制造了很多噱头，打着书法的旗号自抬身价，人称“江湖书法”。
书按类型分为几类？
哲学类、社会科学、政治法律、军事科学、财经管理、历史地理、文化教育、小学文教、初中文教、高中文教、语言文字、中国文学、外国文学、音乐、美术雕塑、摄影***、舞蹈戏剧、书法篆刻、自然科学。 数理化学、医药卫生、农业科学、工业技术、计算机技术。
为什么有人说写书法都是用繁体字，写的简体字就不能称为书法作品吗？
书法用繁体字，因为繁体字在各种字帖中都有，一个字有不同版本。每个版本都是法帖，都经过了时间的检验。所以，大家只要临过贴，记住这个字就行了。怎么用都是笔笔有出处。下笔很精彩。
简体字，古人没写过，我们当代的人写属于全新的创作，全凭个人功力，差一点都露怯。简体字笔画少，结字不容易。
两者一比较，还是写繁体字吧。
谢谢！我个人认为，所谓的书法应该就是书写国字，用文字书写某个句，某段诗，某段词，表达”文字”的各种美，至于用繁体字或是简体字都可以，不过书写一些唐诗宋词，如果用繁体书写的话，似乎多能呈现出古色古香的味道似的。
说实话我不同意这种观点，简化汉字是新中国的标志她的内涵十分了得，再者；古人云：用笔千古不易，结字因时而兴。所以简体汉字只要用毛筆写就是书法，由其是现在人小学开始孩子们学写的就是简体字，书法的发展必然会走向简繁同篇的局面。
我多年前问过书协的领导为什么展品不能用简体字，他们的回答是规定！规定是人定的就不可以改吗？
谢谢邀答，一管之见多指教。
书法不在于简体与繁体，更不能硬性规定书法必须是繁体。有些简体字可能有争议，但丝毫不应影响用哪种体写书法。书法使用繁简应以个人擅长，喜好为根本。繁体笔划多，变化多，写起耒使人感到美的地方也多，肆意挥洒的空间也大，但不能因为这些而否定简体书法。简体字必定是国家推广普及的文字。尽管从笔划上简练了许多，但毫不影响书法的表现，写惯繁体楷书，隶书的，尤其临帖是繁体，写简体可能感到有些不适，无从下手。我觉得这恰恰是好事，总是在临摹，仿帖上划圈圈，照搬照抄，很难创出新路，如能在简体书法开创一条新路到是广大书法爱好者和书法家们应该积极探索的。其实简体字在古今行草书中早己有很好的体现。
到此，以上就是小编对于书法算不算字体类型书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法算不算字体类型书籍的4点解答对大家有用。
