大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书籍空白处手写读后感的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书籍空白处手写读后感的解答，让我们一起看看吧。
读书笔记写书上还是写在本子上？
前面的前面:个人推荐文学作品、理论专著直接记书上；论文记本子上；读后感记在电脑上，存云盘。
写在前面：关于笔记的目的要先想清楚，如果是为了帮助自己理解书本内容以及思考新问题，就不用在形式上做太多文章。诸如笔的“颜色”“字体”“粗细”，纸的“材质”“大小”“厚薄”“封面美观”，个人感觉就不是冲着书本内容去的，不要给自己增加负担。
不要指望笔记能让自己流芳百世！！！笔记方法推荐书中笔记:理论著作中重要人物在书中侧面标记，并对书中内容按结构做简要概括。
书外笔记:将纸做三七分，左七为书中内容概括与字句摘抄，右三为备注旁批适用人群: 书写能力一般；自制力差；完美主义轻度患者；关注书本内容者。关于做笔记，我走过很多弯路，也不确保现在是不是还在弯路上绕着，以下是个人经历，诸君莫笑。
一开始告诉我读书时要在书中做笔记，我是拒绝的，因为我向来以爱书自居（笑），怎么舍得在书上涂涂画画呢？
后来发现，读过的书除了一些比较***的情节以外，毛也没留下一根，感觉自己的时间全白费了，于是便重视起笔记一事。
我买过很多很厚的封面很漂亮的笔记本，也试过软皮的，硬皮的，活页的，B5的，A4的，空白的，小方格的，划横线的，有配图的，有彩页的，有分类插页的，每页有塑封的……前后不下40本。
笔也买过32彩的，各种笔头的，各种牌子的。
你猜怎么着？
我就没写过几页。
读书是个人提升素质的最佳途径，常言说书中自有黄金屋书中自有颜如玉，就是这个道理。但读书笔记又是有效读书最好做法，具体是把笔记写在书上还是写在本子上，我认为都是可以的，如果是自己购书，写在书上会方便一些，便于二次读书再次感悟，但精美金句要摘录到本子上，时候细细斟酌。
村上春树1984读后感？
村上春树《1Q84》读后感
村上春树的《1Q84》，被深深吸引了。人物的外貌心理景色的细致描写，白开水***描写，男女主人公梳离的性格，书中不断出现的爵士乐、交响曲等的小资情调，比较特殊的是这次是围绕宗教这条主轴在写，同时男女主角两条线索推进故事的发展，然后慢慢的交叉融合，塑造了一个超越于现实的真实的有血肉的世界。故事完毕又留下迷一般的“空白”部分以形成神秘性和阅读***。
深绘里口述，天吾代笔写的小说《空气蛹》里的故事渗透到现实中，青豆和天吾由现实的世界被拉到了1Q84的世界中。这个世界有两个月亮，一个明亮的月亮，一个四分之三大的绿色月亮。这个世界也是活生生的世界，真实的世界，流淌的是真正的血的世界。但不同的是，这个世界有小小人，他们具有强大的邪恶的力量。
无畏之海读后感？
其实本书最大意义倒不是填补了中文海军史著作的空白，而是把战史类书籍的写作水平提高到了一个全新的高度——虽然还没达到国外大师的水平，但是已经具有比较的资格了。
国内军刊一直半地下状态，作者不乏文笔精湛者，也不乏对战史了解全面者，但大家都习惯了零敲碎打式的写作，长篇的结构基本都很混乱。大战史限于精力也没人敢碰。
长篇作品比较典型的是某阿登反击战巨著，实话说，看得真累，既要照顾集团军的战略运动，又要照顾重要的基层战例，几千字就能冒出十多个人名和***，A连向某村东侧***运动，然后下一行就LAH师油料告急，详略完全失当，段落之间逻辑关系根本没思考过，配图又少，基本看一行忘一行。过于流水账了，没有分析归纳总结，如果在其中穿插对德美双方作战风格的分析，武器与战场环境的分析，会比现在好得多。而且这已经算写得比较好的了，大部分还不配和这比。
过去的复杂长篇里，战研的《日本帝国海军兴亡史》应该算顶尖作品了，结构比较讨巧，兵器发展史，编年史，具体战役，史论，都分开写的，结构清晰，视角全面，论述有深度。我原以为这就够好了，想不到现在还有突破。
章大之前写的多为短篇与专题合集，这次的作品是一部全史，让我等外行充分体会到了图书管理和情报学的专业威力。文笔优美当然没的说，材料组织得也很好，详略非常合适，段落之间的逻辑关系清晰，评论点到为止，尤其是结构堪称完美。
到此，以上就是小编对于书籍空白处手写读后感的问题就介绍到这了，希望介绍关于书籍空白处手写读后感的3点解答对大家有用。
