大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上帝的笑系列书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上帝的笑系列书籍的解答，让我们一起看看吧。
人类开口 上帝就笑了是谁说的？
米兰昆德拉
“人类一思考,上帝就发笑。”是米兰昆德拉说的话,后来这句话被一些人引用了。有人引用这句话专门用来批判理性主义者，也有人引用这句话来批判哲学和神学。如果跳出米兰昆德拉的本意，来客观分析一下这句话，倒也是有点意义的事。
好像有这么一句话“人类一思考，上帝就笑了”，是谁说的？如何解释内涵？
此话有深意，待君自分明，西方信上帝，东土敬玉皇，实为一尊神，主宰天地人。福泽众生灵，万物共吉祥。享受大自然，护佑人安康。奇人生怪意，发明新科技，违背神心意，勤人变懒驴。原配红尘美，今日面容毁。上帝发脾气，人间灾难起，火山大爆发，地震遍大地，海啸没列岛，飓风扫环宇，山洪泥石流，天旱蝗虫飞。屡屡警示人，神实不得已，庆幸人思过，知莫违天意。全球心相聚，转变新思维。减少污染源，恢复自然美。上帝真笑了，天地人同醉！
上帝存不存在，无可考纠！但从人们对上帝的崇拜！说明！人们是把天地宇宙之伟大看成上帝之为了！所以人类的小聪明早应该心智肚明了！就象大人对孩子的童言无忌一样好笑吧！
因为人类的意识终究是有限的，所谓的真理也不过是人类意识的产物，对于全知全能的所谓上帝来讲，人类所谓的真理只不过是人类自身无知的杜撰。其实客观世界独立于人类之外，根本无所谓真理，无所谓谬误，所以在上帝看来，人类的所谓思考毫无价值，是十分可笑的。不过就连这个所谓的上帝也是人类的杜撰，人类能认识到自己的局限性，证明人类自有其存在价值。如果目空一切，凌驾于万物之上，以上帝自居，人类的就走上了灭亡的道路。
“人类一思考，上帝就发笑。”是米兰昆德拉说的话，后来这句话被一些人引用了。有人引用这句话专门用来批判理性主义者，也有人引用这句话来批判哲学和神学。如果跳出米兰昆德拉的本意，来客观分析一下这句话，倒也是有点意义的事。
思考是理性功能的使用和发挥，人的一切功能都可能被正用或者误用。理性功能也是如此，为什么人类一思考，上帝就会发笑呢？难道上帝不让人思考吗？如果上帝不让人思考，那祂为什么赋予人理性功能呢？这样看来，这个思考一定是指特定意义的思考了。理性是被造的，理性是有限的，理性又是堕落的。当堕落的有限的理性在否认自己是被造的情况下进行思考时，上帝就会发笑。因为这种情况下的任何思考和思考的结果都没有意义，无源之水无本之木想的天花乱坠又有什么意义呢？所想的都会随着自己的枯竭或腐朽烟消云散了。
离开上帝的思考都是反上帝或者敌上帝的，这种思考是极大的危险，比螳臂当车还自不量力，上帝怎么能不发笑呢？！
但如果能够正用理性，在承认上帝的情况下照着上帝的所给的思路去思考，上帝就不会发笑，而是会用笑脸光照人。上帝不是不让人思考，而是让人正确思考，在承认祂的前提下去思考，这样的思考才有意义和价值。
人类一思考，上帝把就发笑，你们有没有想过，上帝的笑：是喜欢，是点赞，是从心里高兴。因为人是上帝造的，哪个父亲不希望自己的孩子越来越聪明可爱。从这个角度来说，有上帝在人类永远不会灭亡，你们说是吗？
苏格拉底说“美是上帝的微笑，音乐是上帝的声……”，如何看待人、艺术、自然的关系？
谢邀。在回答这个问题之前，首先要弄清什么是上帝。二千多年前"三贤″之一的苏挌拉底，心目中的上帝，什么样子，现在不好推论。谁信仰什么，不信仰什么，都不容易牵强，但能引起人们兴趣的是，为什么会有这种信仰。我认为所谓上帝只是人的精神寄托，根本没有实质上的上帝，如果认为有，依据是什么？当然，我们可以逆向思维，把人民精神寄托为上帝，从这个意义上讲，"上帝″就有了。弄清了这个问题的前半部分，再讨论人、艺术、自然之的关系。由宇宙的运行，产生了大自然，大自然又育化蛋白质为生命(植物、动物或不好认定的复杂体)。在上述状态下，出现了人类。人类在长期的生产、生活中逐渐发现声、像、物的美感，而后加上人文的主观愿望上的共识，逐步成为艺术上的慨念。这道题连起来回答就是:自然界是人类的依托，艺术是人类对美感的追求和升华。
到此，以上就是小编对于上帝的笑系列书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于上帝的笑系列书籍的3点解答对大家有用。
