大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑法书籍适合写读后感嘛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑法书籍适合写读后感嘛的解答，让我们一起看看吧。
《十六年前的回忆》主要讲什么？告诉了我们什么道理？
一、《十六年前的回忆》主要讲的是：
1927年的春天，父亲有些反常，原来是军阀张作霖要来检查。一天，“我”和父亲在家中，突然，闯进一伙人，把“我们”带走了，在女拘留所里，“我”见了母亲和妹妹。十几天后的法庭上，和父亲匆匆见了一面，庭后，“我”、母亲还有妹妹被释放了。第二天的报纸上却写着“李大钊等昨日已执行绞刑”，“我”和母亲昏倒了，因为我们接受不了这个现实，昨天还好好的一个人，就已经执行绞刑了。
1、中心思想：《十六年前的回忆》一文回忆了李大钊同志被捕前、被捕时、被审时、被害后的情形，充分体现了李大钊同志忠于革命事业，在敌人面前坚贞不屈的精神以及作者对父亲的怀念之情。
2、作品出处
该文是李大钊的女儿李星华（1911—1***9年）同志在1943年写的，是纪念自己的父亲被害十六周年时所作的文章。正值李大钊同志遇难十六周年所以题目为《十六年前的回忆》。文章属于回忆式文章。
二、告诉我们的道理：
要学习李大钊那种忠于革命事业的伟大精神和面对敌人时坚贞不屈的高贵品质。
本文通过对李大钊被捕前到被捕后的回忆，展示了革命先烈忠于革命事业的伟大精神和面对敌人时坚贞不屈的高贵品质，表达了作者对父亲的敬仰与深切的怀念。
除开头外，文章是按被捕前、被捕时、法庭上、被害后的顺序来叙述的。被捕前写父亲烧掉文件和书籍，工友阎振三被抓，反映出形势的险恶与处境的危险和李大钊同志忠于革命的精神；被捕时写了敌人的残暴与父亲的临危不惧；法庭上描写了李大钊的安定沉着；被害后写了全家的无比沉痛。
《东方快车谋杀案》英文读后感？
读阿婆的第一本书是《无人生还》，一个人在家，读的鸡皮疙瘩都起来了，当时只觉得害怕，并没有体会到有多少推理的妙处在里面。第二本就是这本《东方快车谋杀案》，真真正正体会到推理小说是如此的吸引人，同时也深深被赫尔克里.波洛先生的智慧所折服。 感觉阿婆一直站在另一个角度诠释“正义”，《无人生还》如此，《东方快车谋杀案》也是如此。法律无法定义所有的罪恶，法律也无法将使所有的犯罪者受到应有的惩罚，有的人含冤而死，有的***离子散，有的人一生无法走出某种阴影，而坏人，逃脱了法律的制裁，或只是受到非常小的、与其所犯之罪完全无法匹配的很轻的刑罚，那么，活着的人，受害者的亲人、爱人、朋友、知己，该如何自处，情何以堪？ 所以，阿婆的这两本书都出于一种基本的构思，那就是，法律无法制裁的，自有人来维持道义。 我跟先生讨论这本书的时候有所争论，因为我们实在是无法判断，谁有资格代替法律来惩罚所谓的“凶手”和“坏人”，或者说，是否真的有人有这种资格，而做这件事的人，是否也在某种程度上破坏了公序良俗，毕竟，这人世间真的是没有绝对的正义，历史的洪流里夹杂了多少冤屈就夹杂了多少不公，而用道义代替法律，只会衍生出更多的不道义。 当然，除去这些所谓的价值观的讨论，这本书真是我所读过的最好的推理***，而推理***的乐趣在于存疑，最后解惑，详细的把波洛先生的推理过程放在这里对没有读过这本书的朋友来讲太不公平了，剧透是可耻的。 另外，根据《东方快车谋杀案》这本书改编的同名电影一共有三版，1***4年的第一版当属最为经典，也最贴合原著，英格丽褒曼也以此获得第47届奥斯卡奖最佳女配角奖，看完这本书，一定要看看这版电影，对原著党来说才算完满。
到此，以上就是小编对于刑法书籍适合写读后感嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑法书籍适合写读后感嘛的2点解答对大家有用。
