大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清史稿系列书籍的问题，于是小编就整理了6个相关介绍清史稿系列书籍的解答，让我们一起看看吧。
介绍清史比较好的书籍推荐一下？
《清史稿》，《东华录》，《清宫十三朝》，《清碑略抄》等这都是正史，值得研究。
像《康熙大帝》，《乾隆大帝》，《雍正大帝》等这都半信半疑，粗略的看，就可以。还有阎崇年的，纪连海的书写得不错，值得一看。
古文集有哪些？
左传 公羊传 穀梁传 论语 孝经
尔雅 孟子 礼记
古代文集
其他经部: 四书章句集注 春秋繁露 韩诗外传 大戴礼记
史部:
宋书 南齐书 梁书 陈书 魏书
北齐书 周书 南史 北史 隋书
旧唐书 新唐书 旧五代史 新五代史 宋史
梧峰夕照
古文集〔明代〕
落霞孤鹜带苍茫，半影青山掩映光。纵有丹青描不就，祇应豪客赋诗章。

宝江渔唱
古文集〔明代〕
秋水长天一色清，月明江上踏歌声。翻思响遏行云处，争似芦洲自在情。

东埔春耕
古文集〔明代〕
历史巨著有什么？
3、史学之租：《尚书》，作者是孔颖达；
4、兵学圣典：《孙子兵法》，作者是孙武；
6、历史上第一部算经：《九章算术》，作者是刘徽；
8、中国科学史上的坐标：《梦溪笑谈》，作者是沈括；
9、中国第一部长篇白话历史***：《三国演义》，作者是罗贯中；
10、中国最早以农民起义为题材***：《水浒传》，作者是施耐庵。
详细记录康熙年间后宫的书？
康熙年间后宫的书籍有很多，其中比较有名的是《康熙后宫》。这是一部涉及了康熙五十余位后妃的***，带人物性格的人物就有二十余位，应该是第一部完整的康熙后宫***。
另外，还有一些历史书籍也有关于康熙年间后宫的记载，例如《清史稿·卷二百十四·列传一》。
《康熙后宫Ⅰ：葱茏年华》和《康熙后宫Ⅱ、Ⅲ：岁月如流、晚秋离歌》是记录康熙年间后宫的书。这些作品以历史真实性为基础，注重写实，同时融入了言情和宫闱宅斗的元素，为读者呈现了一个相对全面的康熙后宫图景。
《清史稿》虽然是满清遗老所书，但还是很有史学价值的？
现今为止没有修订更为系统详实的清史，除了保存在中国第一历史档案馆内的清历代帝王起居注、实录、医案、脉案、宗室玉碟等清宫官方档案外。目前来说，虽然问题比较多，但在没有更好的选择前，《清史稿》仍是研究清史不可或缺的重要参考文献，具有不可替代的史学价值。
本人很喜欢清代史，请问关于这类的书有哪些？谢谢？
大家好，这里是南邻说史，以下是我的答案： 明清史一直是比较热门的历史学科，那么想要了解清朝，有哪些书籍可以看看呢？
1、《清史稿》当属第一本。这本史书和二十四史不一样，她是一本未定搞稿的清史，在民国时代编修，记载从1616年清太祖努尔哈赤至1912年的历史；
2、《续明纪事本末》是倪在田所著记载南明诸帝之间的事，同时也有清朝初年的历史事迹；
3、《三藩纪事本末》清代杨陆荣创作的史书。以清朝为正朔，南明弘光、隆武、永历为三藩；
4、《清史纪事本末》民国黄鸿寿创造，记载清朝从发迹到下退位诏书之间的历史；
5、《清实录》清代历代皇帝史实第一首资料；
6、《南天痕》亦是明末清初历史记载； 7、《满文老档》皇太极时期以满文撰写的官修史书；
8、李寅教授《清东陵密码》、《清代皇陵密码》、《雍正和他的甄嬛们》；
9、戴逸教授《乾隆帝极其时代》《简明清史》；
10、孟森大师《清史讲义》、《满洲开国史》；
给你推荐一本蔡东藩的《清史演义》，蔡东藩老先生著的中国历史通俗演义，被当代许多历史大家推崇，这本书对于了解清代的历史，基本上就够了，如果想研究清代的历史，那需要看《清史稿》。
濮兰德，***：《李鸿章传》
作为后人，在评价前人，尤其是贡献大争议也大的前人时，最容易犯的一种倾向，是苛责前人。总是难以避免设想当初如果他怎样怎样，现在又会怎样怎样。类似的评论最容易引发的情感，是对于前人的愤怒情绪。
李鸿章就是这样一个争议较大的人物。***在评价他时，说他是“誉满天下”，也“谤满天下”。种种看法，各类观点，莫衷一是。
我们今天回顾历史，在看待李鸿章这个人时，有几个体会：一是这是一个传统儒家文人官僚代表，有比较强烈的忠君思想。二是这个人具有开明思维前瞻眼光，能够接受保守派不能接受的思想，能够***到历史的陷坑。三是这个人和同时期其他名臣相比，钱财上不干净，官德有亏。
作为传统儒家文人官僚，李鸿章身上的忠君思想，是异常浓厚的。要注意，忠君不是忠于国或者民，而是主要忠于某个具体的君主。在李鸿章这里，这个具体的君主就是慈禧太后，皇帝如何变不重要，重要的是慈禧始终在。在李鸿章的[_a***_]里，并且可以隐约感受到其对于慈禧太后怀有某种程度上的暧昧意味。似乎慈禧太后也同样怀有类似暧昧。这可以从两方面去理解：一方面是彼此都是人，且在一定程度双方一个是顶级的“巾帼”一个是个顶个实打实的英雄。另一方面是李鸿章是大清朝顶梁柱，尤其是到了晚清中后期，彼此具有某种相互依靠感和依赖感。这一方面，甚至慈对李可能要甚于李对慈。
作为传统儒家文人官僚，忠君这一方面没什么好苛责的。并且，其要达到忠君的目标，就必然要考虑如何保土安民，而不是祸土害民。既然要保土安民，就要平叛乱，就要御敌国。从这两方面来讲，基本上是贡献为主。要谈损害，无非是剿灭农民起义的争议，以及和列强的谈判求和。求和涉及一个后果，割让土地，这个容易引***绪。但必须承认李鸿章保住了大土，后果是失去了一些边边角角。
到此，以上就是小编对于清史稿系列书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于清史稿系列书籍的6点解答对大家有用。
