大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗翔书籍法治的细节读后感的问题，于是小编就整理了4个相关介绍罗翔书籍法治的细节读后感的解答，让我们一起看看吧。
罗翔圆圈主义里讲的是什么？
《圆圈主义》大致是说，我们的法治体系，理论上来说是一个标准的圆圈，法治工作者，要按照这个标准开展工作，公安要按照法律程序来进行侦查，检察官要依法提起公诉，法官要依法审判，而我们作为律师，当然也要依法进行辩护。
但司法实践与理论并不是完全同步的，理想是美好的，但现实却很残酷。于是作者写下这本书，期望自己能做一个勇敢的人，坚守住正义的圆圈。
罗翔哪个大学教授？
罗翔，男，湖南耒阳人，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。
现为中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。
2020年12月获评“2020年度法治人物候选人”；荣获“CCTV年度法治人物”。
2009-2010美国加州大学伯克利分校访问学者。
2013-2014美国杜克大学访问学者。
现为中国政法大学刑事司法学院教授。
罗翔是谁？
是律师。罗翔，1***7年出生，湖南耒阳人，中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长、CCTV年度法治人物。罗翔的研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。罗翔作为中国政法大学的教师，用专业的知识给出了法律和道德的平衡术。
罗翔为罪犯后代开脱，这合理吗？
罗翔老师为罪犯后代开脱，我认为是合理的。
我们只是和他看到这个问题的角度不一样。
我们的劳动群众都是朴实且善良的，我们是按我们感性的角度去看待这件事儿的，我们（至少我）认为，父债子还，天经地义，杀父之仇不共戴天。
罪犯的子女，只要有机会一定或者大概率会报复抓捕罪犯的相关人员，如果他们考公进入了公务员团队，一定会对抓捕罪犯的相关人员进行打击报复。
而我们还有句老话，龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞，作恶就像是有基因一样，会代代遗传。
认知稍微再高一点的劳动群众，会认为罪犯的后***公，会污染公务员整体，降低整个公务员的团队的素质。
当然还有很对原因，比如可能会影响一些官员产生“牺牲我一个、幸福三代人”的想法，导致知法犯法的公务员人员增多。
不合理。
第一，我国的法治精神，是依中华人民共和国宪法指导的政治主张与倾向而治国，并不是依刑法而治国。
其次，司法不得干涉政治，是众所周知的原则问题。
因此，罗老师的司法思想没错，但原则错了。
公务员首先是一个职业，而非全民可享的***，所以并不存在“我有，你没有”这种不公平的情况发生。
又因为一些敏感部门与职位，涉及到对大众生命财产安危的情况，因此政审条件是需要符合该国国情的，是要照顾到绝大部分老百姓的三观认知的，这涉及到公信力的问题，并不是单纯符合司法条件就行。
符合司法条件，是身为“守法公民”，能允许从事某行业的基础，并不是能加入某行业的基础。
简单来说，一个十八岁的成年人，符合从事劳动的“司法条件”，是身为“守法公民”的基础，允许让他从事餐饮行业，但这并不是他可以参加这个行业的基础。
综上，罗翔老师的这部分言论，不合情不合理，但合法。仅此而已。
希望我的回答能让您满意，祝您生活愉快。
其实罗翔老师讲的并没有错，只是很多网民，他认为这样会帮助那些***犯罪的官员，其实，在每年的刑事案中，***的比例很少很少的，所有的犯罪里面，普通的百姓的犯罪最多，并且百分之85的都是轻型，我们每一个人在法治完善的今天，一不留神都可能会犯罪，所以罗翔老师他是站在一个法治完善的程度，法治文明的程度提出的建议，法治不完善，法治不文明，任何人都难以逃脱行罪的一天。今天你没有犯罪，不代表明天你不会，你不会犯罪，不代表你的后代不会犯罪。法治的文明完善才是每一个人的保证。
到此，以上就是小编对于罗翔书籍法治的细节读后感的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗翔书籍法治的细节读后感的4点解答对大家有用。
