大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书籍装帧类型案例分析论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书籍装帧类型案例分析论文的解答，让我们一起看看吧。
湖北工程学院美术与设计学院好吗？
作为湖北考生，想必你知道，除开美院、艺院、参照院校如清华美院、浙理等外，其他院校都在平行志愿里面录取。平行志愿使用专业统考成绩与文化高考成绩的综合分录取，综合分的计算公式：
（专业分×0.6＋文化分×0.4）×2＝综合分
湖北工程学院 （湖北孝感）
19年综合分投档线：568.8
中原工学院（河南郑州）
19年投档线：571.2
比这个学校分数低一点的，比如：
贵州理工学院 （贵州贵阳）
19年投档线：566.4
我们应该在意一本书的外表吗？
我觉得一本书的外表并不重要，就像古代的竹简，笨重，却是人们探求知识的重要途径。很多上了年份的书，一靠近就会有霉味散发出来，可当你认真去读时，这淡淡的霉味，会让人无比陶醉。书本的意义，并不在于外表如何，它蕴含的知识，才是衡量书本轻贱的标准。好书，会让人忍不住去摸索，去寻求，去传阅，自然而然，难免会破损，正是这破损，才显现了这本书的贵重。现在的很多人，由于一时的主观印象，就否定了太多的好东西。可不曾想，很多外表华丽，只不过虚有其表。返璞归真，才是美。
一本书，如果你喜欢，你是不会太在意它的外表的，比如，你在旧书市场淘到了一本你找寻很久的书，它已然旧了，甚至有点残缺不全，但你一定会毫不犹豫的把它带回家，然后细心的整理卷起的书角，为它裹上干净的书皮。
曾经，人民文学出版社出版过一套外国文学名著，它们是查良铮先生译的《唐璜》；杨必先生译的《名利场》；朱维之先生译的《失乐园》；杨绛先生译的《堂吉诃德》；方平先生译的《呼啸山庄》等等。这套书籍装帧简约，封面设计是呈网格状，颜色是淡淡的绿色或***，没有艳丽俗的画报式的图案，也没有后来非常流行的多余的腰封，这套书籍只以其翻译者的鼎鼎大名而深受读者喜爱，这一大批作家和学者的文字功底和文化底蕴已足以让读者大饱眼福了。这也是至今为至，大量的外国文学论文都还在引用他们的译文的原因之所在。
如今的书籍外表太过艳俗，要么是不动脑筋的“拿来主义”，从根据该书改编的电影中截取一个镜头作为封面，要么是什么也没有，白色的封皮上印上书名就完事大吉。难道是我们的书籍装帧界真的后继无人了吗？还是人们的审美出现了问题？
我还是怀念由张守义先生位人民文学出版社设计的外国文学名著封面和插图，《忏悔录》《巴黎圣母院》《茶花女》等等，他带给我的美学享受和美学滋养，让我永远都不会忘记。
我现在是做出版和运营的，其实说实话，一本书的好坏，大家首先看重的一是作者，二就是封面，在实体书店能够摆在推荐位的，一般是本月的一些新书还有就是畅销书，如果一本书的封面都没有很吸引人，那其实给顾客的第一印象分就不高了，同时就更不会就了解这本书的内容。
我认为一本书的外表并不重要，重要的是这本书的内容和深度，能给我们带来什么。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。所以一本书好不好并不是看它外表好不好看，而要看书的内容好不好。
一本书的外表你指的应该是封面吧。这个问题我觉得从两个方面回答比较好。一个是我们的读的书，另一个就是写书的你。
对于我们读的那些书，外表不重要。
我们强调平等是因为三六九等确实存在，我们读的书也是良莠不齐。你再去购买那些鲁迅，路遥，三毛，金庸他们写的书的时候是不会在意封皮的。封皮只不过是版本不同，内容同样精彩。
我在读书的时候大概把书分为两类，一种是文学作品，另一种就是传播新知识新观点的工具书。文学作品往往是通过讲故事，刻画人物等让你目不暇接，还能有所收获。比如我喜欢的《边城》等。工具书是对社会上某些现象的抽象化处理，让你学得新知。比如《资本论》《国富论》等。毫无疑问我们在购买这些书的时候往往不会去考虑他的封皮。当然你要买《金瓶梅》还是要注意的，不要买到删减版，不够精彩。
对于写书的你来讲，封皮外表有那么一点点的重要。
中国文学发展到今天的互联网时代，从唐诗宋词名曲发展到今天的话，应该是当代的网络[_a***_]比较具有代表性了。不要以为这些网络***难登大雅之堂。什么是雅呢？那些我们读的下去的网络爽文，能够生存下来的原因就在于符合我们当代人的认知。他们荒唐的有理，所以他们存在。不过网络时代的我们不用担心封皮这种问题，古时候写书那要死了之后才能功成名就。而网络这个工具就是缩短人与人之间的距离和时间。现在的网络***不用等到完本就可以面世，拥有你的读者。你在一个***平台上写够三五万字，这些平台见到你创作的决心会给你找专业的美工来做外表封皮。如果你写的好，要出版，他们会按你的要求来做封皮。所以这个不用担心你写的书封皮或者外表不好看。你若花开，蝴蝶自来。
到此，以上就是小编对于书籍装帧类型案例分析论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于书籍装帧类型案例分析论文的2点解答对大家有用。
