大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史类型的小书籍有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史类型的小书籍有哪些的解答，让我们一起看看吧。
大家看过的写秦朝历史的好看的书有什么?不要太枯燥的，最好是正史？
大秦帝国
绝对是正史，中国史书中的严格的正史只有24本，但是，大秦帝国的创举，就是用最通俗明白的***，演绎了大秦帝国数百年的风雨沧桑，绝无虚构的成分，作者孙皓辉博引群书，站在尽可能公正的立场上讲述、分析、评价秦国的兴衰沉浮。
孙皓辉写成这部书，用了16年，如今，已经两鬓花白，在书中，他批判的引用资治通鉴、史记的记载，纠正了一些对于秦国的误会，提出了值得社会深思的一些问题。
楼主，一定要看，全套11本，全文400余万字，看过一定会觉得受益匪浅。
有什么历史类书籍推荐？
我是电影么
很高兴回答你的问题，
如下这些，都是不错的历史类书籍：
1. 钱穆：《国史大纲》
2. 吕思勉：《中国通史》
3. 傅乐成：《中国通史》
4. 许倬云：《万古江河：中国历史文化的转折与开展》
5. （日）内藤湖南：《中国史通论》
6. （日）宫崎市定：《宫崎市定中国史》
7. （美）费正清：《中国：传统与变迁》
1、《东晋门阀政治》
2、《中国上下五千年》
3、《战国歧途》
4丶《史记》
5、《非常之人：20人的历史时刻》
6、《二十四史》
7、《苦难辉煌》
8、《三国两晋超有趣》
9、《春秋战国超好看》
10、《明朝那些事儿》
1.《史记（白话本）》
您已浏览28分钟！恭喜获得1个阅读红包！
您已浏览28分钟！恭喜获得1个阅读红包！
4.《史记汇纂》
5.《清代学者象传校补》
6.《梁漱溟先生讲孔孟》
很高兴能给你推荐书籍。
看史书首先要培养兴趣，所以建议您先看一些既通俗易懂又不太过于泛泛而谈的书籍。我不知道您喜欢的是中国古代史，还是近代史，又或者是世界史，我就先给您普及中国古代史的书目啦。如果您还有需要我可以补充推荐。
1、入门阶段
什么《中华上下五千年》这类普及类的书籍就不用看了，我推荐您看朱绍侯先生的《中国古代史》，这个是大学的历史教材，既比较全面，又不是那么深奥，所以适合入门的人看，还有傅乐成先生的《中国通史》，也相对通俗易懂。这时候就是为了培养兴趣和积累基本的历史学素养。
2、过度阶段
这时我们已经有了基本的历史素养，可以接触一些更加深奥一点的书籍了，这时候我推荐您看看钱穆先生的《国史大纲》和吕思勉先生的《中国通史》，这两本书是半白话文半文言文的形式，可能有点历练人。但是对你阅读史籍有很大的作用，也能不断提高你对历史的认知能力，所以，坚持看下去。
3、在深入阶段
这个时候，您可以开始看古代的历史典籍了，如果您看不懂文言文，就买文言文和白话文对照的，不要只买白话文的，这样对你的提高没有什么好处。书籍就看《史记》、《资治通鉴》、二十四史等这些正统的历史书籍啦。看完这些，您已经看遍了中华五年年的历史，博古通今，已然是以个历史大师了。
4、专业研究阶段
你已经是一个熟读古今、满腹经纶的历史学***了，这个时候你就可以开始自己的专业研究了，加入自己的研究观点了。这个时候要看的书，就是一些历史大家关于史学的研究了，比如陈寅恪先生的《唐代政治史论述稿》、顾颉刚先生的《古史辩自序》、钱穆先生的《中国历代政治之得失》等比较专业的、在某一领域有突出贡献的研究，如果您学到了这个地步，我就已经没有资格再给您推荐书籍了，因为您已经在我无法企及的高度啦。
最后，看书因人而异，什么样的书、什么样的看法能让您舒服，并且能学到东西，您就怎么样来看，以上只是我个人的推荐，希望能对您有帮助。
以上纯属个人观点，如有错误请指出，欢迎讨论，谢谢您的阅读
图片均来自网络，侵权删。
推荐一本钱穆***的小册子《中国历代政治得失》。这本书一共180页，相比动辄四五百页的大头书来说，阅读起来较为轻松，一天10页左右，15天就搞定了。虽然是小册子，但信息量却不小，里面有很多钱穆***对于历史制度的独到思考和心得，阅读这种书犹如当面聆听***教诲和观点，十分难得。
钱穆先生在序言中写到，“就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变”，“我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度势必追随他们的人事而变，我们也还得追随而变，那是何等的愚蠢”。
先生这本书写于1955年，当时的历史背景比较复杂。世界对于资本主义和社会主义的争论异常激烈，先生以上述论断给出了自己的辩证客观的思考。试想，我们长达2000多年的帝制时代，一朝又一朝传下去，如果没有一个能够协调各个阶层利益的制度，如何能长久？所以，先生以制度均有利有弊，来呼吁冷静客观看待不同社会形态，不可全盘否定一方，而全盘接受另一方。
同时，先生还倡导，即使是学习别人的体制，依然要进行“本土化”，以适应我们国家自己的实际情况。这又是多么深刻的判断？马克思主义不断中国化形成的各种符合我国国情的理论创新，不正是印证这一论断么？制度须与人事相合，诚哉斯言。
钱穆先生的这本小册字[_a***_]平实质朴，但又充满哲理与思辨。如第45页，先生讲到中国传统政治具备通融性，“往往每一制度，都留有活动变通的余地，不肯死杀规定，斩绝断制”。这句话初读异常朴实，但细品之下，确实金玉良言。当代我们的社会治理体制不也正是留有余地，预备好腾挪回旋的余地么？例如，本次两会，我们第一次取消了GDP考核，但进一步加强稳就业等“六稳”重大民生问题。不正是我们制度的灵活性，以适应现实的需要么？
到此，以上就是小编对于历史类型的小书籍有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史类型的小书籍有哪些的2点解答对大家有用。
