大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谬误的类型逻辑学书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谬误的类型逻辑学书籍的解答，让我们一起看看吧。
逻辑学的书籍排行榜？
1/ 入门篇，
《简单的逻辑学》麦克伦尼，
《一本小小的蓝色逻辑书》布兰登罗伊尔著，
2/ 进阶篇，
《金字塔原理》巴巴拉·明托，
《逻辑学导论》 欧文·M·柯匹，
《好好讲道理》T.爱德华戴默，
二、批判性思维：
3/ 高级篇，
1
《逻辑学》
【德】 黑格尔
《逻辑学》是19世纪德国古典哲学家 G.W.F.黑格尔的主要哲学著作之一。黑格尔哲学体系的出发点，是承认在自然和人类社会出现以前存在一种作为世界本原的“绝对理念”，他的哲学体系就是对绝对理念发展过程的描述。他认为，逻辑学是研究理念本身发展的科学。
马克思、恩格斯和列宁都非常重视黑格尔的《逻辑学》。 马克思在写 《资本论》时运用了黑格尔《逻辑学》中辩证方法的思想。列宁说：“马克思把黑格尔辩证法的合理形式运用于政治经济学”，并由此得出结论说，“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的‘资本论’,特别是它的第一章”。
2
《小逻辑》
【德】 黑格尔
我现在是大一，学法学，我想读黑格尔的《逻辑学》，但我知道他有些观点从现在的角度来说是不正确的，既然？
观点是自成体系的，现在法学的观点已经和过去几百年的观点发生了很大的变化了。
但是你不能说之前的法律是不合法的。这个就好像理性主义持续的几千年，法律也从这个起点出发，但是走到近代，突然法律变成了实证主义了。因此，你也不能说因为实证主义是唯物主义范围，所以法律的起点理性主义是错误的。从多角度的视点看待问题，这个叫做哲学。单从法律的角度看待问题，这个叫做法律。你要是打算从完善法律系统的角度出发，就该多看看这些哲学的书籍，从更多的角度去挖掘现代法律的不完善性。你要是只是想学好法律，那就多看看***学和法制史。你要知道自从三权分立的想法出现，司法立法和行政都是分离的，这也对专业人员的要求产生了影响。司法人员需要仅仅以法律的角度看待问题，不能被其它想法影响。而立法则要考虑的更多其它的因素。提高逻辑能力的书籍？
想学习一门真功夫，有一个门槛必须跨过，关于这门学问最基础的知识，恰好这本书逻辑入门的书都符合。
学习逻辑最基础的术语，最简单的逻辑架构，以及什么是论证过程等等，真本书通过大量的生活案例展现出来。
作为入门书，里面涉及专业知识却又简单易理解，是一本难得的入门好书。
《金字塔原理》by [美]芭芭拉·明托 8.
1 巴巴拉·明托的金字塔原理是一项层次性、结构化的思考、沟通技术,可以用于结构化的说话与写作过程。 Minto的金字塔原则***设,你已经知道如何写出漂亮的句子和段落, 它所关注的是,你落笔之前的思考过程。
批判性思维经典读物，批判性是思维中非常重要的一点就是逻辑思维能力，它非常详细的介绍了对各种信息进行逻辑判断的步骤 ，这本书确实很“干”，以至于有时候读起来会很枯燥，但是非常值得一读，算是我自己在逻辑思维方面的启蒙书。希望你可以坚持把这本书读下来，当你开始用书中的思维拷问生活中的各种观点时，我相信你一定会有更多独立而理性的思考。
到此，以上就是小编对于谬误的类型逻辑学书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于谬误的类型逻辑学书籍的3点解答对大家有用。
