大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于时间都去哪儿了书籍简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍时间都去哪儿了书籍简介的解答，让我们一起看看吧。
《几何原本》、《数学原理》、《相对论》、《时间简史》这几本书相比，中学生从哪一本开始看比较合适？
原理没看过不作评论，大名鼎鼎却被我遗忘了……其它的
只推荐原本。时间简史对于塑造科学观和世界观很有帮助，时间空间物质的尺度啥的对初识者挺有冲击力，黑洞理论比较深奥，需要对相对论有些了解才行，还有比较深刻的热力学知识，量子力学什么的更是神乎其神，理解宇宙大爆炸还要有一定的光学知识，大统一理论基本上涵盖所有的尖端物理学了。相对论不要去接触，等学完了牛顿力学之后再去了解一下大概就行了（时间简史有讲），因为它牵扯到大量的知识，想具体了解的话得懂洛伦兹变换，麦克斯韦方程组，在此之前要懂伽利略变换，微积分等等，还要知道他们是如何一步一步诞生的，这是一个系统的时代思想变化到归纳成型的过程，想看懂场方程以及周边知识的话得懂黎曼几何和拉格朗日函数等等，对数学有较高的要求。
我觉得那一本都不适合。
当你知道自己不是个数学天才，就要不断做题，了解每一种题型，尤其要打好基础。
数学的基础很重要，多锻炼基础有助于逻辑思维的培养。
数学不见得要去做难题，其实你基础好了，起码对付考试不成问题。
考试能有多少难题？大部分还是基础。
很多人基础都不牢，就想着做难题。
我不知道有多少给你建议的，但我是一本都不建议你看，因为思维需要深度与广度，初中才刚刚建立思维方式，并不适合那些书。
打基础的时候打好基础，有了基础，也不要去看那些，初中根本不是你要研究的阶段。
不是我们没有远大的理想，而是坦然面对自己的现状。
以中学生的基础，《时间简史》可看部分、《原本》可观全书，《原理》不推荐，《相对论》凭兴趣去选择。如果必须要选择，那么在同等兴趣下，《时间简史》≥《原本》＞《相对论》＞《原理》
接下来分析一下这几本书对基础的要求：
- 《时间简史》，这本书虽然说是一本科普书，但是，多数的科普书都很难避免一个问题：非专业者难看懂，专业者不愿看。同样，这本书也有这样的问题。但不能否定它确实是优秀的科普读物。对于它所要求的基础，前
- 如果《相对论》是科普类型、专业性不算特别强的话，那么凭兴趣选择就可以。但如果专业性比较强，那么就不推荐中学去啃这种东西。即使有兴趣，也只能尝试着去了解狭义相对论部分。
- 《几何原本》这本书所要求的基础可以说是最低的了，只要你学过初中基本的几何证明，有了简单的公理化思想，那么就没有太大问题。除了立体几何、不等式等模块对初中生可能不大友好，但于高中时绝对没问题的。如果真的对数学、对几何有浓厚的兴趣，或者想多了解一些数学思想，那么极力推荐《原本》。
- 《原理》这书，不推荐。它讲的是牛顿那时候建立微积分的过程（我没读过），而完整的微积分体系是牛顿之后两百多年才慢慢完善。如果要学习微积分，那么推荐大学的高数或数分教材，这里边是系统的微积分体系。而《原理》，更适合作为学习过微积分之后的扩充来读，以及去了解数学史而读。
相较之下，《相对论》和《时间简史》是物理方面的，比《原本》《原理》这种纯数学的一般要更有趣些。
欢迎讨论！
应该先看《几何原本》，再看《数学原理》，因《几何原本》，说明了几何的建立，来源于大自然，是大自然反映出来的一些规律的总结与升华，而《数学原理》则上升到了数学研究的对象，方法、方式等层次了。
到此，以上就是小编对于时间都去哪儿了书籍简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于时间都去哪儿了书籍简介的1点解答对大家有用。
