大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何学好系列书籍的方法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍如何学好系列书籍的方法的解答,让我们一起看看吧。
孩子应该怎样阅读书籍,才是最有效的阅读方式?
寻找孩子的阅读兴趣在幼儿阶段优于阅读内容
阅读就变成了如何吃饭穿衣一样的行为
自然而然,水到渠成
我觉得对于孩子来说,要让他选择自己感兴趣的书籍,首先培养阅读兴趣,让孩子有了阅读习惯之后,可以让孩子读一些通俗易懂,但内含深意的文章,孩子慢慢学会司考,就会选择更有深度的书籍来自己阅读了。
对于学龄前的孩子父母用他自己的语言去陪伴孩子阅读,这是最有效的阅读方法,他遵循了《父母的语言》这本书里面讲到的3T原则
共情关注(turn in):共同关注你的孩子在做什么
充分交流(talk more):与孩子讨论时,使用大量的描述性词语
轮流谈话(take turns):和孩子轮流参与谈话
做到这三点,父母陪伴孩子的阅读绝对是最有效的,不是说机器、APP所能办到的
最后还是要记住一句话:最贵的并不一定是最好的,最好的教育是免费的,他存在于父母的每一词、每一句话、每一次交谈和每一份互动之中。
——《父母的语言》
让孩子养成阅读习惯,从小培养孩子看书识字,基础很重要。三四年级读懂的时候,就可以经常多聊天多交谈多出外考察游玩的形式,培养写作能力语言见解和环境描写人物形象的描述。
读书也需要兴趣,培养兴趣需要耐心,父母应做表率,陪同一块读,一起分享书中乐趣,建立孩子从小对书中知识有好感 。慢慢长大养成习惯,懂得读书会了解人文,了解更广阔的万能世界。
你进入了一个功利主义的做事方式
俗话说,开卷有益
读书一定就要有效吗?
读书不是长期浸染文字后受到的熏陶吗
读孩子喜欢的类别
如果不是很有害的书
我觉得都是有效的
孩子的阅读兴趣才最重要
您说呢?
国学经典书籍应该怎么读,是照着原著读还是看着注解读?
看书遇到不认识的字,您是翻新华字典呢?还是按自己猜测进行理解呢?
兼而有之!先是猜测最可能的含意,然后翻开辞典进行求证。
阅读古代典藉更是如此。
论智商,我们不会比古人强。论才学,我们肯定比古人弱。而且那些典藉自带哲学属性,或儒,或道,或史,或文。而后期为其做注释的也是这方面的行家里手。
但是,你也应当有自己的想法。而且古代每一个重新对典藉进行注释的人,都是有了新想法,新发现才重新做的注释。我们可以拿诗词打一个比方。王安石有一首诗《书湖阴先生壁》,全诗如下
茅檐长扫净无苔,花木成畦手自栽。
一水护田将绿绕,两山排闼送青来。
如果你上网查找这首诗的翻译和注释和赏析,大多数是错的,因为王安石实际上在第三,第句用了典故。护田,指护卫园田。藏了一个典故出自《汉书》“自敦煌西至盐泽往往起亭,而轮台、渠犁,皆有田卒数百人,置使者校尉领护。”,闼指小门,排闼指开门,也藏了一个典故出自《汉书》:“卧禁中,诏户者无得入群臣。哙(樊哙)乃排闼直入。”
但是这个典故的巧妙之处就是看起来不像典故,更不会产生因为读不懂典故而弄不明白这首诗的含义。懂不懂这个典故并不妨碍读懂这首诗。所以,当翻译这首诗的时候,可以略过这个典故,注释的时候,似乎也可以略过,但赏析的时候不可能,因为这种不影响阅读效果的用典方式是写作技巧的一种。它可以增加诗的异样魅力。
之所以举这个例子,无非就是想说明,我们看到的,以为的可能只是一个点,但无数古人累计起来可能看到十个点,百个点。无论是肯定,还是质疑,或者否定,懂得才有资格。
初学者还是建议读译注,有一定基础了再读元典,结合一些经典的研究论著,可以达到自学成材。
举个例子,比如读《庄子》,一开始可以看陈鼓应的《庄子今注今译》,通读之后,理解了大义,再试着读古人的注解,将古注吃透,就可以直接读白本元典。读元典是为了能够产生自己的观点。
为什么要按照这个顺序呢?这样可以最大程度避免产生误读。不然的话,一点基础都没有,直接就读元典,胡乱揣测,谬误百出,很容易走火入魔的。
从基本的学起走,先把教材里的文言文摸熟,也就是文言的基本知识,比如实词虚词,词类活用,特殊句式,基本断句,能够较熟的读通教材文言文,然后再扩展开来,比如《论语》就杨伯峻的,边读边翻译,对照翻译比较,这样以后,就能自己读了,再结合名家的解读学习。原著和解读不是割裂的,名家就是名家,古人我们不能摸透,就应该寻找助力,不然没有三传,有几个敢说读懂《春秋经》,借助解读不矛盾,而且可以纵横比较着各种版本读,有自己的思考。
到此,以上就是小编对于如何学好系列书籍的方法的问题就介绍到这了,希望介绍关于如何学好系列书籍的方法的2点解答对大家有用。