大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最适合中国人读的智慧类型书籍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最适合中国人读的智慧类型书籍的解答，让我们一起看看吧。
曾仕强教授的《易经的智慧》是不是同类书中最佳的？
我看过这本书的视频讲座!很不错的!曾老告诉我们要学智慧，不要死读书，甚至把自己读成四角书橱!知识不等于智慧，灵活领会和运用知识才是智慧!易经作为群经之首，是有总领作用的，所谓一通百通!
曾仕强教授在百家讲坛讲了20集易经的智慧，这对普及我们传统文化易经起到了非常大的作用，让以前不懂易经的人在认识上有了很大的改变，后来又推出《泰学·易经的智慧》非常系统的讲易经六十四卦以及《易传》做了讲解。
《易经的智慧》这部书说老实话我没看过，但是他的***讲座我是一集没落全看完，讲得非常通俗易懂，确实是易经入门级别教材中的佼佼者，我同时也看过台湾傅佩荣老师解读易经的***教材，也是非常不错的。但是没有比较就发现不了差别，这二人都是学者。
如果就易经入门级别的书籍中，《易经的智慧》我觉的算的上数一数二的。但不可以精读，看他一系列的***教材，后我掌握了易经的很多基础知识，但是在应用上我们还的好好参考其他易学著作。
他的所谓易经智慧真的看不出什么智慧。他的方式，就是拿出一句现成的话，然后套上易经的某个卦象，似乎那句话就是他讲的，就成了他的道理。他就是这样欺世盗名的。并且在解释中也是前后矛盾，错误百出，有些甚至是常识的错误。还把易经吹嘘得神乎其神的地步，后人永远也不能超越的高度，这样不是弘扬传统文化，目的只是为了吹嘘自己。
曾教授对于易经作了很多研究，也有很多收益，但说他的这本书是最佳的，本人不能同意，原因是：他没有涉及易经的真谛，没有从理论上、规律上、数学上、逻辑上解释易经，没有纠正易经诠释中存在的错误。比如，有人用八卦来表示二进制数，是这样的：坤0震4离5兑6乾7巽3坎2艮1。但这个数字是错误的，是将卦象的方向搞反了，正确的表示方式应该是坤0震1离5兑3乾7巽6坎2艮4，如图2、3所示。由于这样的错误存在，导致在确定六十四卦的数字时也产生了错误，又由于这些错误的存在，使得后面的研究就进行不下去了。所以关于卦象与二进制的关系、作用等就到此为止了。
本人纠正了这个错误，将卦象与二进制数正确对应，得到六十四卦的数字表示形式，如图2、5所示，这样就为全面认识易经，正确构建卦序，深入诠释卦义奠定了坚实的基础。
我不认为曾仕强的这本书是同类书中最佳的。早些年，看曾仕强的讲座和他的书，感觉他学问很高。随着年龄的增长，感觉他把传统文化庸俗化了，让人看到的是这个人是个老滑头，一直在教给人的是尔虞我诈，学习那些东西，整天琢磨人，感觉活得太累了，实在没有必要。人，活得堂堂正正就好，无愧于心就好。曾仕强教给大家的，不是中华传统文化的精华，他传播的，恰恰是传统文化中的糟粕。他教给人的，阴暗的东西比较多。人，还是要多多阳光正能量，才能生活的更健康，更快乐。不建议学曾仕强的东西，无论是他的书，还是他的讲座。
如何看待叔本华的《人生的智慧》，看着完全是鸡汤，但豆瓣9.2评分？
个人观点，很多时候一个人拥有莫大的名气之后，这种评分就倾向于打高分。如果换一个不出名的来写这样一个心灵鸡汤书，可能就是低分。大多数人永远都是跟随者，他们的主管判断能力非常弱，所以跟随大众是最安全的事情。所以的确有可能出现你说的那种情况。
但是叔本华也的确是个卓越的哲学家，尤其是经过尼***等人的大力推崇后，渐渐被世人所知。他这本书我没看过，不好评价，意志的表象世界倒是看过，是一本极具启发性的好书，尤其对听惯了各种唯物主义的人而言。他的书对于人认识到自身的独立性和主观意识有很大帮助，对形成独立的思想大有裨益，所以有高分也很正常。
然后就《人生的智慧》这本书来说，我刚才简单地看了下，似乎离题主所谓的全篇鸡汤文相距甚远。何为鸡汤文？个人认为是那种全篇空洞地堆砌劝人奋进的词藻，充斥似是而非的所谓正能量句子，前后文并没有逻辑上的叙述与辩证，甚至漠视现实与人性里的苦痛挣扎，这就是鸡汤文。叔本华的唯意志论不是这种鸡汤文，作为哲学家其中的逻辑性和辩证性非常强，是一种能启发思考的好作品。
到此，以上就是小编对于最适合中国人读的智慧类型书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于最适合中国人读的智慧类型书籍的2点解答对大家有用。
