大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么是非功利性书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍什么是非功利性书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
读书是否需要功利性？你怎么看？
读书分两种：一种是读有用之书，自然就带有功利性，如专业类或财经类；一种是无用之书，如小说诗歌等文艺类书籍，纯粹为了消遣和个人兴趣。两者并行不背，都是人生之需要。
读书如果没有功利性，也就没有书的意义。续书目的是汲取智慧，释放智慧，实现人生价值。
古人的齐家，治国平天下。今人的小价值是生活的好些，自己及家人幸福。大价值扱效国家。
岳母刺字：精忠报国；伟人***的：孩儿立志出乡关，学不成名誓不还；伟人周总理的为中华堀起而读书，众多两弹一星元勋，不图名利，隐身大漠孤烟奉献青春，这都是大功殊勋。
读书求功利如果走偏了，求不来福报，反而累及自身。***文胆陈布雷，郁郁而***，汪靖卫曲线救国而卖国，结果被日本人害死。还有利用知识而犯罪，失去读书的价值，反而为书所累。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这一切的前提是：德先行，德才兼备，读书的功利才完美。
读书不要有功利性，因为现在你没有分变能力，不知道啥有用，啥没用，更不要被眼前的利益所迷惑，做出错误的选择。
你要珍惜现在拥有的美好时光，好好学习，充实自己专业知识，提高自己的专业技能。同时多参加一些有意义的社交活动，提高自己的社交能力。专业知识加上专业技能还有社交能力，你会在以后的工作中大展宏图，所向无敌。
谢谢头条邀请。
人的任何行为背后都有深层动因，读书也是如此。
通俗来讲，人的意识产生求知，这一现象就像植物一样，需要营养，而书就是浇灌养育意识的养份。 只要一个人正常发展，他就有为了满足自己的好奇而求知的欲望。
读书是汲取这些养份的手段。 ***使在另一个平行宇宙还有一个世界，那里的世界即便没有“书”这种东西，人也会通过其它方式来“阅读”。
所以，“读书”是人的刚需，与题主所说功利与否没有必然关系。
清楚了这个，我们就会认识到读书的深层动因，继而明白“功利性”也只能说是读书目的之一。
我们不能说带着“功利”读书不对，毕竟有书相伴，人才会向上生长的，但把书读到极致，也自然会摆脱功利。
然而，始终带看“功利心”读书，绝对会影响阅读吸收的效率和质量。
读书是否需要功利性，肯定要有功利性，其实这里面有两层次，也就是涉及到道德问题。第一个是自私自利，专门为自己服务的功利，不择手段达到目的。第二个是为了社会功利，这种人胸怀宽广，当私人利益和国家利佥有矛盾的时候，首先，想着是国家利益，社会利益，把国家利益放在第一位，个人利益放在次要位置。像很多当官的目的就是想着发大财。很多科学家，学的知识一心为着人类谋利益。像邓家先为代表的老一辈科学家就是一个很好的例子。
现在有几个人是不为功利读书的？
学而优则仕，萬般皆下品，唯有读书髙，这是古语，有功利吧？
书是人类进步的阶梯，你怎样理解？又知识可以改变命运，这其中的涵义你明白不？
我无意将正常的行为往旁边带，亦不牵强，正经八百的道理，你说呢。
为中华崛起而读书。年轻人必须有这样的思想境界，才有远大抱负，才有为报效祖国的理想。如今，这样的人还有，但不多了，令人忧心忡忡。
只为功利而读书，是会勤奋读书，但思想境界太狭隘，甚至容易因功利思想作祟而变成一个有文化的废品。因读书的动机不纯，影响了正确的“三观”树立，即使书读得再多，文凭学历再高，最后只为钱，只为私利，而不为国家贡献智慧才干。比如清华，北大的很多高材生流失到国外，那些留学生不回国，还有当下科研人才尤其是高尖端人才缺乏，青黄不接。
只有为中华崛起而读书的初心，读成书后，才会成为对社会有用的人。
到此，以上就是小编对于什么是非功利性书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么是非功利性书籍推荐的2点解答对大家有用。
