大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国书籍设计历史简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国书籍设计历史简介的解答，让我们一起看看吧。
谁能推荐一本比较完整的中国史著作？
较完整的：
质量差一点的：
《哈佛中国史》
《讲谈社 中国的历史》
相当通俗的：
《易中天中华史》
短的：
吕思勉《白话本国史》
张荫麟 半本《中国史纲》
此书成书于民国年间，蔡东藩先生耗时十几年完成了这部著作，被人誉为“一代史家，千秋神笔”。这部著作读下来最大的特点就是在尊重史实的基础上***用了章回体演义小说的形式来讲解整个中国几千年的历史。风格类似于中国传统的四大名著系列。对于刚刚入门历史的小白来说，此书既没有正史的生涩难懂和枯燥，也没有野史的荒诞不经，其***用的史料都是经过蔡东藩先生详细考证，最后才写入书中，读起来也不生涩难懂，就如同看古典***一般，使读者读起来津津有味不枯燥。
大家都知道***非常喜欢读史书，当年***在延安的时候，蔡东藩的这套历史著作就是***的枕边书，可见此书的魅力。
孙子兵法:《孙子兵法》是中国古代军事文化遗产中的璀璨瑰宝，优秀传统文化的重要组成部分，其内容博大精深，思想精邃富赡，逻辑缜密严谨，是古代军事思想精华的集中体现。作者为春秋时祖籍齐国乐安的吴国将军孙武。
这里我推荐吕思勉先生的一本通史《白话本国史》。
下面说说推荐理由。
比如《资治通鉴》中历代史家对历史***和历史人物的评议，就是史家从当时的视野出发，重新看待具体的历史细节。如果不能结合时代去研究，那么历史对我们的意义，可能就只剩下一堆历史故事了。
在这一点上，吕思勉先生在书中开宗明义地提出了他的历史研究方法。这个方法包含两方面，一要有科学的眼光，二要懂得考据。《白话本国史》就是按照这个方法写成的。
我们通过几个例子看看书中是怎样用科学眼光看历史的。
一是用科学眼光对史料记载进行质疑，推翻常见的史家结论。比如：
他质疑儒学的源头，他认为儒学“只是孔子所创造，并没有所谓尧舜禹汤文武周公等等的圣人。”他认为世界是进化的，后世总比古人好。“譬如政体，断没有后世是专制，古时候反有所谓禅让之理。”他质疑汉武帝的所谓武功，认为汉武帝其实很一般，不值得崇拜。“文景以前70年的积蓄，到此扫地以尽，而且把社会上的经济，弄得扰乱异常。”“以武帝时中国的国力，***使真得一个英明的君主，还不知道扩充到什么地步呢。”
我自己也常感慨，有时候必须用质疑的眼光看待史书史料，否则真是“尽信书不如无书”。比如，一般只有皇帝的行止有史官记录，但史书中经常出现那种两人在密室中谈话的内容，史书作者是怎么知道的呢？一定是有始作俑者道听途说附会，写史的人以讹传讹加上适度发挥就当成了真事。
了解清史应该看什么书？
谢题主邀请！
《清史稿》比起《史记》《汉书》来，好懂多了。它是不可替代的。至于你想省事，退而求其次，那就是看看民国时期，肖一山的《清史》，和近人戴逸的《简明清史》，都无不可。 二十四史清史演义萧一山的清史 戴逸的简明清史 这些都有白话文版本的，至于清十二帝，梦回大清这种纯粹的野史性质的书，没必要去深究。 清史演义 正说清朝12帝 .二月河的 雍正皇帝 康熙大帝 爝火五羊城 二月河新作《胡雪岩》光绪皇帝 乾隆皇帝 乾隆十二大贪案（历史反贪***）他写的书不光是简简单单的呈现历史，故事，感情也十分的好，看着一点也不枯燥，高中的时候就是这么被感动过来的 .还有萧一山的《清朝通史》，孟森的《清史讲义》也不错，以及帝国的背影：解读大清王朝的另类历史》 《细说清朝十二帝》 《历史真相:透过细节看清朝》
也许有一定的“戏说”成分，
但是值得读。
老师笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被他称为“落霞三部曲”，可以一读。
谢邀。
我觉得可以看清朝背景的***。如《甄嬛传》，《如懿传》等。（想到的都是宫斗剧😂）
从戏里面关注各种细节，当时的风俗习惯等等，带着这些问题去查清朝相关的历史书，自己去寻找答案。清朝的历史书有哪些专业的？这个我也不知道，可以参考其他评论里的，有高手写出了。
然后还可以看一下清朝文人写的散文，诗词，纳兰性德，曹雪芹，袁枚等人的作品。
推荐《随园诗话》。
到此，以上就是小编对于中国书籍设计历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国书籍设计历史简介的2点解答对大家有用。
