大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医望色望神书籍简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医望色望神书籍简介的解答，让我们一起看看吧。
中医败给了西医了吗？
以前我的观点是认为应取缔中医，现在不这么看，原因是中医有用。这比同宗教，对信教者，宗教如生命，你说没用？中医确实能治好一些病，但不要吹的太过，越大的中医院西医越多，越大的西医院中医越少。这就是现实。
中医败给了西医？这话听起来有点荒唐，中医传承几千年，风风雨雨几千年，无论在那个朝代，既是在当今也没有败给西医，中医与西医是两个不同的诊疗体系，没有上下之分，优劣之分，各有所长。据相关资料显示，目前在国内从事中医的医生达到近50万人，还有近30万在民间从事诊疗的无正人员，他们只占用了医疗***，固定资产的5-8%，而承担了社会诊疗的40%以上，特别在农村绝大部份农民靠中医中药救治，许多重大疾病，如癌症，高血压，中风偏瘫，糖尿病，在西医无能为力的绝望中都是靠中医给了最后的生命，又如亚健康人群在西医无药可施的情况下送给了中医，还有许多人靠自己从中医中药寻找救治方法，这些充分证明了中医的阳光，中医的活力，中医的生命力，如果说中医败给西医，倒不如说中医败给象方舟子等一部份攻击中医，污染中医，黑中医的人。
中医西医都是治病救人，为什么不能包容并进呢？我记得有一个名人说过：西医是救命的，中医是治病的。不是所有的病适合中医，也不是所有的病适合西医，***如得了肿瘤阑尾炎一类的那肯定是西医，西医有先进的仪器作***见效快，如果用西医手术后再用中医调理岂不更好？***如是慢性疾病，如肺炎咳嗽肠胃一类的，中医要比西医好，现在学中医的越来越少，中医博大精深，讲的是望闻问切，不容易学，学起来特别慢，相对来说西医就好学的多，无论什么病只要去医院就是各类检查，用先进的仪器一测清清楚楚，所以西医看起来要比中医略胜一筹
不能这么说，怎么会败给西医呢？这么说的人大多数是年轻人，对中医不甚了解，这么说吧，慢***还得中医，随然慢些但治根本，急***大多数人就都去西医了，中医是治未病的，保证全身经络通畅就啥病也没有了。
不是中医败给西医，是传统医学败给现代医学。
传统医学和传统文化一样，由于古代缺乏认识自然科学的手段和技术的落后，因此传统医学知识体系中，充满了不靠谱的玄学、巫术和迷信，和人类进化到现代所产生严谨的科学和现代化技术是相悖的，所以传统医学即将被整合为现代医学是大势所趋，这不是什么中西文化之争，也不是什么民族情感问题，这是人类进步的力量，也是中国进步和走向现代化的必由之路……
到此，以上就是小编对于中医望色望神书籍简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医望色望神书籍简介的1点解答对大家有用。
