大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多系列书籍捆绑销售违规吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多系列书籍捆绑销售违规吗的解答，让我们一起看看吧。
新华书店的当年没卖完的书如何处理？
把旧书当废纸卖几乎不可能吧。我认为没有卖不完的书，只有不畅销的书，书店经常会做活动，卖的不好的书会打折出售，或者捆绑销售，把销量好的书原价出售，搭送销量不好的书。逢年过节一般也都会有打折活动。有的可能也会返回上一级书店，比如县级返回市级。无论什么书籍都能学到一定的东西我认为
不太了解，我想给个建议。现在盗版书以及电子书发展迅速，新华书店的正版书销量受到很大冲击，每年都会有很多没卖完的书。而在农村只有县城才有一处新华书店，孩子们只能在小书店里买书，大多是盗版的读物和学习资料。我的想法是，新华书店能不能把没卖完的书打折处理，去农村中学送书下乡方便那些在乡镇中学读书的孩子们呢？
阅文集团霸王条约作死，今日头条的机会是不是来了？
谁都有机会，关键看谁能抓住机会。
不要让资本过度插手，因为资本过于贪婪没有良心。
不忘初心，方得始终。
不过我个人希望头条能抓住机会，因为我觉得字节跳动比腾讯格局大。
谢邀。
阅文集团敢有这样的霸王条约，肯定是做好一切准备的，他们肯定也会料想到事态的演变结果，也早已预想到最坏的打算，所以它敢，证明还是有一定的***和手段的。霸王条款在我们当今社会还存在得少吗？胳膊拧不过大腿，很难想象网文作家的我们如何再有以前的雄心坚持下去，而头条对我们来说也是一个新的平台，希望头条会善待写手们，近几日我也打算在头条开本新书，才刚写了大纲还没有上传文章，虽然现在是新手，但是我相信只要坚持努力，头条会给我不一样的回报。
建议你还是看看头条网文条款。版权也不是作者自己的。现在保底好像也有时间限制了。
大部分网文平台都会把版权握在自己手里，这是可以理解的，毕竟怕作者跑了，平台白给引流了。
作者要版权其实不如版权在平台开发，可能开发的几率更高。
但是阅文作死的是一点活路不给作者。就想每月600让作者卖命。
作者在乎的是版权吗？是自己书的订阅啊。毕竟这才是作者最大的一块收入来源。搞免费阅读，不能强迫作者也免费，这不是用作者的心血来引流吗？这样下去网文肯定崩坏，作者只能转行了。
你好，晖哥不吹牛我是晖哥自媒体，霸王条约的确是作死，头条系有机会与鹅厂较高下，就看字节跳动怎么取舍了，平台、用户、创作者、资本，四方怎么抓取。
作为新兴互联网企业三巨头TMD之一的头条也不得不正视网文界两大上市巨头，阅文集团和掌阅集团，作为后起之秀的头条也只有在巨头们犯错时才能有机会，为什么这么说先来看下
阅文集团旗下中文网站
七大原创文学网，很多8090后是看着起点中文网***成家立业的吧！阅文通过收购盛大文学，以网文转化成***游戏动漫，打造成完整的产业生态链，行业地位无人能及。
掌阅集团
掌阅集团是紧随阅文之后的另一巨头
阅文集团近期新动向
阅文五帝集团辞职，腾讯全面接管，高层大换血的同时又爆出霸王条约，其中最严重就是关于版权问题，作品版权属于平台所有，平台可以二次创作修改，如平台发现作者创作不力可指派他人续写，一纸合约让作者论为平台的***，地位瞬间改变，好坏全凭平台说了算，你就是一辛苦码农而已。
另一问题就是腾讯免费阅读模式也是动了大部分创作者的根基，要知道作者要靠网文吃饭如果免费模式盛世那来的收入，部分作者已联合罢笔断更，知乎微博联合讨伐腾讯吃相难看。
换帅风波后阅文也就此发表声明称免费阅读模式是运营商的部分行为，平台监管不力已责令下架，称作者是平台存在的根基，今后将进一步巩固平台作者既得利益，更改不合理条约。***用对版权一事只字未提。
平台、用户、作者、资本，这四方利益如果腾讯一意孤行必然激起众怒，如作者集体罢更转战其它平台，估计到时候阅文也将十分难堪。
最后如果后戏真是这样，那头条机会是很大的，抓住原创文学这一宝藏让头条进军***游戏动漫泛***行业更有把握，届时在游戏这块也能挑战鹅厂了，完整的产业链必然受到资本青睐。
按头条的作风大批优质作者也会被吸引过来，大部分用户自然也会被头条拿下，鹅厂再想打压估计不是那么容易的。所以我是非常看好头条的，鹅厂就是一行业百草枯，雁过拔毛吃独食吃惯了。你觉得呢？@晖哥自媒体
谢悟空邀请，其实吃瓜群众的看法不重要，关键是今日头条好像就是这么认为的！
一、头条和抖音明显加大了对番茄***和***频道的广告力度！
不知道大家有没有注意到，最近登陆抖音和头条的时候，看到番茄***广告的次数是越来越多了，尤其是番茄***，因为这个***推出来实在是有点晚，因此绝大部分手机里的看书软件都是其他***，但是广告看得多了效果还是有，最近我也在手机里装了这个软件。但目前还没有开始用，所以也不知道好在哪里。
二、本周头条又更新了***版本，把***频道升级了
要说头条这么做和阅文***没有关系，谁信呢？虽然说，平台和作者的合作关系大同小异，但是阅文这次更新的条款实在是太狠了，简直不给人家留活路啊，在这样的情况下，知名作者联名声讨、多名作者集体停更也就不那么意外了。联想到前段***美团和广东餐饮协会的事，更久之前打车软件平台的事情。发现有一个现象，那就是平台型的公司一旦做起来之后，普遍都比较强势，往往会导致其他方闹出或悲壮或鱼死网破的事情来，不得不让人感慨资本的贪婪。
三、网文作者是走是留？估计最后还是会妥善解决
利益分配从来都是这样，一切都是博弈的手段，只不过有时候是东风压倒西风，有时候是西风压倒东风，相互捆绑、早已你中有我、我中有你的双方，如果真的一拍两散的话，肯定是双输啊，不出意外，最后还是妥协，当然不排除会有部分作者出走，不过那也是正常现象。
电子书为什么不便宜？
还好吧，现在便宜的kindle广网是558，如果通过其他二手平台或者直接国外代购的话，应该也就400左右能搞定，根据自己的需求，如果有晚上摸黑看书的习惯的建议上kindlepaerwhite
另外，电子阅读器相对来说有不算贵，里面有挺多免费的电子书，当然还有很多其他渠道能找到不少电子书。对于阅读量比较大的人来说整体还是很便宜的。
其实也不贵吧，国内的ireader，国外的kindle，价格在600-几千不等，618的时候入了一个iReader，本身也有个kind，这个价格其实还好吧，主要看你想要什么，就比如耳机啦便宜的几十十几也能听，贵的几千上万才觉得听个响的对吧
很高兴回答你的问题。
首先，谢邀。
电子书的价格已经是不贵了，但是你期待更便宜甚至不花钱，这事儿可能就难办了。毕竟版权的重要性和意识在我国是要越来越加强的。
畅销***作家，比如J·K·罗琳，她能这么富有，就是版权的力量。这样的才女，你忍心也不花钱看书，看个电影还等时间过了，下载下来看？
拜托，现在一个公知的分答都价值200元一题了，你说你嫌弃电子书贵？
有问题的就只能是你自己。
吃惯了免费的，那么自费的都是耍流氓。如果这样的思想根深蒂固了，那么你和在路上撬开共享单车的锁并且自己加把锁的人有什么区别？
没有，都是贪小便宜、不愿意为知识付费的，带来负面影响。
而且有一种声音在我们心里回想：
是的，没有成本，直接代码加文字传过来就够了啊。为什么电子书，这样一个0成本的商品，还需要大家重复付费呢？
很多***阅读器里的电子书是不要钱的好不啦
我用的是kindle 数字版比[_a***_]本基本便宜一半 甚至一折 更还有优惠卷 周特价 月特价 会员包月免费阅读服务。
其实现在买书的很多 但又有多少人真正去看呢 再便宜你买来只是摆在那 满足心理上占有欲 面子上的文化妆 有什么意义？
现代人看书时间非常有限 看一本好书 参透作者的思想 结合经验获得知识的过程需要耗费大量精力与时间
而年龄经验会限制书所带来的价值 但随着所处阶段不同 也会带来增值。
我觉得 活在这个时代最幸福就是买书的成本低 而获得价值最大 无论是思想还是物质 或是孤单迷茫 它都能帮助你
顺带一提 买个游戏300多 。买件衣服上千元。 。买的人不觉得贵 。 但买本书几十元就觉得贵 。只能说人各不同 各有各追求。
先说结论，做买卖不能赔钱。做电子书硬件需要成本，一台电子书硬件的技术含量以及元器件成本还是很高的，成本决定了商品定价不能太便宜。然而即便是这样，最大的电子书厂商亚马逊还是在赔钱卖电子书！
早在2011年，美国的市场研究公司 IHS iSuppli 就对亚马逊 Kindle 电子书进行过硬件拆解分析，结论是79美元的 Kindle 实际上要花费84.25美元制造。
iSuppli 将79美元Kindle进行了拆解，将显示屏以及电路板上 Kindle 的所有元器件的型号及价格摸清，发现电子书的成本主要是在【e-ink显示屏】和【主板】上，更详细的元器件***格如下：
e-link显示模块：$30.50
主板：$30.37
其他附件/最终装配成本：$15.08
外壳：$2.06
PCB其他接口：$0.59
元器件材料成本小结：$78.59
到此，以上就是小编对于多系列书籍捆绑销售违规吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于多系列书籍捆绑销售违规吗的3点解答对大家有用。
