大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报推荐补课书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人民日报推荐补课书籍的解答，让我们一起看看吧。
帮写一篇申请补课书？
标题：补课申请书，写中间
尊敬的老师：您好！
本人***因跟班困难，对于***知识掌握还够充分，现希望参加我们学校（还是班级）组织的补课班，望老师批准，在今天的学习中，我一定更加努力，不会让老师失望。
此致
敬礼
*****
****年****月****日
补课没有书怎么办？
在补习班上课没有课本的话确实是比较不太容易的，现在你可以去网络上去买一些二手的课本。价格也比较便宜。
没有书其实老师都会发电子课本，所以用不着担心。可以用一张纸把笔记写下来，到时候再补上。上课还是认真听讲，作业还是认真做。如果是评讲试卷的话（没带试卷）就可以把老师评讲的正确答案给抄下来，回头再抄回到试卷上。
现在的老师让学生去指定的书店购买各类补习书，应不应该？
这是一个社会风气的问题。面对一种潮流，个人往往无法逆潮流而动，即使知道这个潮流是一股逆流。
老师这个职业天生就被要求要从业者道德高尚而忽略一个时事，老师也是普通人，并且从素质上来讲，并不属于精英阶层。不是素质一般的人都做了老师，或者做了老师之后素质变得一般，而是哪里的“收获”最大，哪里就是经营聚集的地方。
既然老师这个团体不属于精英阶层——我是说平均素质——各个行业都存在精英个体。那么我们需要用普通的眼光来看待老师，用一般的道德标准来要求老师——即使你提出高要求也是做不到的。
老师让学生去指定的书店购书，无疑是有利可图的，这可能是老师的个人行为，也可能是存在利益链条——老师作为中间的一环无法挣脱。那么，既然可以获利，整个行业风气又是如此，那么为什么不去做呢？如果作为利益链条中的一环，你不合作就会出局，合作就会获利，试问其它行业的从业者，你们会怎么选择呢？
因此，我们在看到了一种不良现象的时候，应该客观冷静地思考，如何从根本上消除不良现象，如何通过立法和指定行业规范，让从业者从容而体面地获得应有的回报，同事避免不正当地获利，而不是简单地把一种社会现象归结到个人品质的败坏，甚至一个行业的从业者品质的集体败坏。
老师让学生去指定的书店购书这件事，如果从感性去考虑，我们大概要去指责教师的师德败坏，但如果从理性的考虑，这不过是一种微不足道的通过垄断来获利的方式，那么谈到垄断，我们的通讯、银行、交通……哪一样都比老师这点事更值得讨论！
不应该，你不要去买，有证据去举报。但是有的家长为了孩子的学习，他还会去给孩子买并且向老师询问那种材料好，那种有用，你不回答会说你态度不好，你说了有的人，我说的不是全部，又会说你介绍违规，然后告状***，调查处分，各种问题都来了，你也高兴了，呵呵各种问题各种圈套，使你赢得了一时，但是老师是要教导你的孩子 立于世 ，你的孩子即使不能成大才，你也不愿意他成歪才吧然后长大了让社会去替你管理吧？呵呵 你说你赢了吗？你赢了吗？
指定了，不是应不应该，而是必须买了。
教辅资料，总归是要买的。
指定不指定已经不重要了，学习才是重要。
提问者的意思是有所指，认为老师与某书店有勾连，其实是多余的，是有这行为存在，并不代表全部，不能以偏概全。
学习的费用就别计较了，只要能学习好，比什么都强，多花点钱没关系。
到此，以上就是小编对于人民日报推荐补课书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报推荐补课书籍的3点解答对大家有用。
