大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名的物理理论及书籍推荐的问题，于是小编就整理了4个相关介绍著名的物理理论及书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
- 有哪些有趣的物理科普读物值得推荐？
- 有哪些值得推荐的量子物理学著作？
- 想从事理论物理研究的学生，大学是选择数学系好，还是物理系好？
- 杨振宁是理论物理大神。问，实验物理和理论物理谁最伟大？现在是理论物理的新时代吗？
有哪些有趣的物理科普读物值得推荐？
你知道影子的奥秘吗？
为什么轮胎上面会有花纹呢？为什么足球在空中会拐弯？为什么天上会出现彩虹？为什么孔明灯能飞上天空？为什么利用回音还能够进行石油勘探？为什么微波炉没有火也能烧煮食物？为什么交通信号灯是红、黄、绿三种颜色呢？……《我的第一本趣味物理书》， 本书将带你进入奇妙的物理世界，让你了解生动有趣的物理知识。书中讨论了各种看似简单却又蕴含着丰富多彩的知识的物理现象，引人入胜的故事，有趣的难题，各种奇谈怪论，以及从各种日常生活现象或者只有在科学幻想小说里才能找到的各种出入意料的知识。读完这本书，你将成为让伙伴们羡慕的小科学家。
书里里讨论了各种看似简单却又蕴含着丰富知识的题目，引人入胜的故事，有趣的难题，各种奇谈怪论，以及从各种日常生活现象或者科学幻想***里蕴含的出人意料的知识。
如果是家里有小朋友，这本书非常合适。 本书可以激发小读者的科学想象力，教会读者科学地思考，并且在读者的记忆里创造无数联想，把物理知识与经常碰到的各种生活现象结合起来。激发小读者对物理知识的兴趣，引导小读者更深入地去了解物理，利用物理，到更广阔的知识海洋中去遨游。
必须是：《从一到无穷大:科学中的事实和臆测》从高中到现在，刚翻了一下亚马逊购物记录，买过十多本了，经常推荐给朋友看，如果他们不想买，我就送一本，也就十几块钱。
国人写的科普书，我看过超过三遍的，也就只有曹天元的 《上帝掷骰子吗?量子物理史话 》。
------------------------------------
不知道 @曹天元 在不在知乎。
最后附一个《从一到无穷大》的目录吧。
第一章 大数
第二章 自然数和人工数
第二部分 空间、时间与爱因斯坦
第三章 空间的不寻常的性质
科普书大多是科普特定的专题，比如《黑洞战争》、《最初的三分钟》等等，也有系统地介绍现代物理，这部分很少。下面推荐几本：
灵遁者的科普三部曲《变化》《见微知著》《探索生命》通俗易懂。
基普索恩写的《黑洞与时间弯曲》。标题虽然看上去很有专业性，但内容涵盖了相对论、量子力学的科普，同时有大量图例、计算和历史照片，从20世纪初一直讲到80年代虫洞理论，非常富有启发性。
彭罗斯的《通向实在之路》，是所谓高级科普百科，里面介绍了数学计算，甚至还有作者的科研心得（比如抽象指标的打结计算），同时配以一些故事和哲学思考，从牛顿力学微积分一直介绍到弦论和宇宙学。
有哪些值得推荐的量子物理学著作？
获奖诗人Amy Catanzano不是一般的语言大师，当其他诗人在用诗歌描述汹涌澎湃的海洋或翱翔在空中的老鹰时，Catanzano却在用诗歌展现量子理论的美。在其最新作品《World Lines: A Quantum Supercomputer Poem》中，她探索了量子理论的狂野和古怪世界。她的这首诗在文学层面和视觉层面都呈现出了表现力。
这首歌拥有四组对句，一些单词则同时为多个句子使用。而正因为如此，这首诗可以以多种不同的方式阅读，但却不会失去它的信息。
据《Physics'》首席编辑Katherine Wright披露，这首诗是Catanzano在纽约的立石溪大学西蒙斯几何与物理中心驻留的时候创作的。
Catanzano告诉媒体，当她在西蒙斯中心创作这首诗的时候，她把办公室里的黑板当成了一块电路板，然后设计出了这首量子超级计算机的诗。
Wright表示，Catanzano希望[_a***_]的这首诗能够帮助物理学家开发出一种更有效、更准确的语言来描述量子物理学的复杂思想。
在量子计算中，一个量子位一次可以以多种状态存在。只有当一个量子位被观测到时，宇宙才会揭示其位置的奥秘。
至于Catanzano是否真如她所说的那样能够为科学家和普通人之间建立起更好的对话窗口还有待考验，但它无疑激发了一部分人们对量子理论的不同看法。
此外，据Catanzano自己披露，眼下她正在创作两本书，一本是用视觉诗歌探索时间理论的诗集，另一本则是混合了创造性和批评性的关于创造性非***与诗歌的书--《Imaginary Present: Physics Problems in Quantum Poetics》，它将探索诗歌和物理的交集。
科普强力推荐：《上帝掷骰子吗---量子物理史话》非科普学习请注意一定打好数学物理基础。高中层次，选修3-5的学习只需要初中数学基础。大学层次的量子力学内容非常丰富，数学基础包括：（1）高中数学必修1--必修4的全部内容，选修至少掌握解析几何（2-1）、概率（2-3）（2）微积分（初学推荐同济《高等数学》第六版（上、下））（3）线性代数（重要！初学可以用高教《线性代数与解析几何》，美国的《Linear Algebra and its ***lications》也可以）推荐至少应该有如下物理基础：（1）高中力学，波动与光学（选修3-4），高中原子物理（3-5）（2）大学力学（赵凯华《力学》，连续介质力学与相对论可不看）（3）理论力学（重要！梁昆淼《理论力学》、landau的力学、Goldstein《classical mechanics》chapter1、2、6、8、9、10）最后是量子力学的推荐啦。国内：曾谨言《量子力学》卷1、朱栋培《量子力学教程》国外：Griffth适合入门、Sakurai适合进阶、Feymann适合进一步学量子场论、还有Landau也可。
想从事理论物理研究的学生，大学是选择数学系好，还是物理系好？
如果你真的对物理感兴趣，希望做理论物理方面的研究，那就直接进物理系，最好不要进数学系。虽然大家都说数学物理紧密相连，不分彼此，谁都离不开谁。其实数学和物理在基本逻辑上是完全不同的，物理的逻辑是以实验和数据为神圣前提和最后归宿，一个理论总是从实验(或者观测)出发，然后以实验(或者观测)来检验，以此确定它的对与错。而数学基本上就是由逻辑(当然是数学逻辑)建立和发展的。几乎所有的物理理论，过了若干时候，都会得到修正，甚至推翻，物理学家们甚至认定只有可证伪的，才是科学的，这是物理的逻辑决定的。但是，数学不同，数学可以认可某些基本***设(实际上它就是数学的出发点)，但是一个体系内的定理，永远无法推翻，比如勾股定理，几千年了，在欧氏空间中，谁也无法推翻。数学的逻辑根本无法理解，物理学家为什么那么执着于实验和数据，为什么那么执着于去求解一个微分方程。同样，物理的逻辑也无法理解，数学家们永远不关心具体函数是什么，整天y=f(x)有什么用，一个微分方程你不管它的解，却整天琢磨解的存在性、唯一性，或者干脆更复杂的解的拓扑结构，有什么意思。物理的思维，一定会问那个高维空间是什么样子。数学的思维，一定会说，我有定义就行，管它是什么样子？诸如此类，所以如果你想搞物理研究，你就从一开始就物理，如果你学了数学，你一定无法理解物理的逻辑。
学物理吧，然后自学数学。不过有些学校有国家数理基地班，数理兼修，大三才分流。因为是喜欢物理，所以越早接触越好。不过数学会决定一个人在物理上的眼界。数学和物理是不分家的。首先学好微积分和线性代数，再有学好泛函分析，微分几何。还有拓扑这些。
数学水平决定高度，要想入顶尖还得学数学。理论物理已经接近空想了，实验不好做，而且理解上也不会更难。物理系只是更早接触实际点的物理问题，解决问题的工具还在数学。高斯和伽罗华就曾经有相似问题。想成顶尖学者建议先学数学，难的多在数学上。
杨振宁是理论物理大神。问，实验物理和理论物理谁最伟大？现在是理论物理的新时代吗？
实验物理是啥？你是不是觉得理论物理就是找个地方拿个计算器，弄一堆公式一顿算就能得出理论？已知的物理理论用不着你算，上百度查就能查出来，理论物理不是做物理题，你以为套公式一算就行啊？未知的物理理论你也算不出来，因为根本就没有公式。只有已知的理论才有公式。你可能觉得未知的理论可以用已知的理论推导。我可以很负责任的告诉你：不行。就像用广义相对论去推导狭义相对论一样，纯属瞎扯。你可以用已知的理论推导未知理论，但是必须经过实验证明。如果实验跟你推导的理论一样，那恭喜你，你得出的理论正确，如果不一样，那你的理论就有问题，就需要修改。说了这么多什么意思，理论物理必须做实验。所以物理学是不能分为理论物理和实验物理的。物理学是分为理论物理和应用物理。一个是做实验得出新的物理理论，另一个是研究怎么把已知的物理理论应用到现实生活中。
这两者应该相辅相成的关系，没有谁更伟大！如果说要分出先后，我认为，是实验结果首先促成了理论的更新换代，然后新的理论又在更多的方向上指导实验的方向！
理论指导实践的方向，实践又可以反过来验证理论，这就是两者之间的关系。
不过，在物理学的发展过程中，这两者之间的关系有时也会模糊化。
从远古时期开始，人类就开始尝试解释自然规律，这里面又经过了从神学到科学的转变，下面我们来说说几个先得到结果，然后推动理论改变的例子。
迈克耳逊－莫雷实验
19世纪是经典物理学的天下，牛顿已经“封神”，他的理论被摆上了“神坛”，作为不可改变的真理来被科学界执行，至到迈克耳逊－莫雷实验的完成。
根据牛顿的万有引力定律，引力在“以太”中传播，“以太”是一种充满所有空间且不可探测的弹性小球，后来科学家们放大了“以太”学说，认为“光”和“电磁波”的传播也借助了“以太”这种介质。
那么这就产生了一个问题，“以太”是一种均匀且绝对静止的介质，而地球是运动的，那么按照这一理论，顺着地球运动方向或者逆向方向，光的传播速度就会产生变化！
为了证明“以太”学说的成立，1887年，迈克耳逊与美国化学家、物理学家莫雷合作，在克利夫兰进行了一个著名的实验：“迈克耳逊－莫雷实验”，结果这个实验捅了个“大篓子”！实验测得的光速是不变的！
最终，这个实验让科学家们放弃了“以太”理论，为相对论的出现打下了基础！
从结构上看，物理学是由理论和实验两部分组成，物理学家可分为理论物理学家及实验物理学家两大类。在理论方面没有做出成就而在实验方面有成就的是实验科学家，比如丁肇中、吴健雄。在理论方面有成就而在实验方面没有成就的是理论科学家，比如杨振宁、李政道。在理论及实验方面都做出了成绩的科学家是双料科学家，比如牛顿、费米。在科学体系越来越庞大的今天，既是理论物理学家又是实验物理学家的情况已变得越来越少，费米经常被认为是最后一位双料物理学家。
从物理学史中看，最伟大的那些物理学家以理论物理学家居多，麦克斯韦、爱因斯坦、玻尔、狄拉克等等都是理论物理学家。但这并不能成为理论物理比实验物理重要的理由。实验和理论都是物理的组成部分，两者缺一不可。你很难界定出究竟是理论重要还是实验重要。
理论物理学家的工作离不开实验（观察），他们的工作往往需要从已知的实验数据中发现具有普遍意义的思想或数学公式，他们给出的公式不仅要解释现在的现象，还要预言出未曾测量过的结果。从历史上看，物理学能够得到牢固的建立离不开实验。牛顿将使月球绕地球转的力和使苹果下落的力统一在一起，就是依靠实验的观测数据证明了它们都是遵循与距离的平方成反比。之后根据理论计算预言出海王星的位置更是引起了巨大的轰动，理论才牢固地扎根在人们心中。
现在的理论物理学家往往不需要亲自做实验，但往往需要他们给出验证***说的实验方案。或者根据已有的科学原理及自己的***说进行实验设计，依靠思维完成实验过程。后面这种实验叫做思想实验，爱因斯坦这位理论物理学家就擅长设计思想实验，他和玻尔就量子力学进行争论时就设计过很多有名的思想实验。
虽然很难再有伟大的双料物理学家，但不论是理论物理学家还是实验物理学家，都不会只拘泥于理论或实验的其中一方面，因为理论加实验才是完整的物理。
到此，以上就是小编对于著名的物理理论及书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名的物理理论及书籍推荐的4点解答对大家有用。
