大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史名著推荐书籍草船借箭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史名著推荐书籍草船借箭的解答，让我们一起看看吧。
《草船借箭》选自什么，我知道书中的许多人物，有谁、谁、谁、谁等;我还知道书中的许多故事，如:什么？
《草船借箭》选自《三国演义》，我还知道诸葛亮、周瑜、曹操、孙权等。我还知道书中的许多故事，如：《三顾茅庐》、《火烧连营》、《桃园三结义》《关云长五关斩六将》等。
草船借箭是我国长篇历史小说第几回？
草船借箭是在我国长篇历史***《三国演义》中第四十六回，书中是说周瑜令诸葛亮十天造十万之箭，诸葛亮识破是一条害人之计，却淡定表示只需三日，后请来鲁肃帮忙，调了些草船，再利用曹操多疑的性格，成功的诱敌放箭，借到十万余支箭！
现在书中草船借箭会不会误导孩子们以为这是历史？
演义与***误导已成年的我们都有可能，误导小孩就误导吧。能启智也是一种收获，象《曹刿论战》那篇文章，是有人说很***。但作为一鼓作气，再而衰，三而竭的论述就算前面的***得让人信以为真也不好反对。只好另作说明是***的就是，就象猜谜语猜不出告诉谜底也是有启发意义。秦始皇焚书坑儒的事影响到汉献帝时才停止呢，《东南列国志》，《封神演义》中的现实情节部分肯定是虚构成分极大的了。《伤仲永》也是虚构的，只是跟《曹刿论战》一样等于说虚构得失真。草船借箭虚构得有很大可信性不太失真，当成真的也没什么。就象你说有个打工仔赚了一万元工资，可一毛不拔。你当不当真生活中都可能有这种事。你如果说有个生产工人工资有一亿元的话，有可能吗？有人信的话可能说是通胀得很厉害了，你还敢说他只有一个月工资都买了间商品房，买了车还不用上班都过得很潇洒？明显是情节虚构失真，现实不可能有那种事的啊？演义，***的情节就是明知或不知道是否存在过的没所谓，误导小孩当真的话让他们以后知是演义，***的文体的话让他们分辨吧！不告诉我说***，演义的情节可虚构的话我都当成全是真的了。
我认为这不是误导，而是事实。草船借箭不管是孙权主导，还是诸葛亮主导，有这么回事，就是事实，有事实到现在已成为历史。这不是误导孩子们以为这是历史，而这确实就是历史，而究竟是谁主导不重要，可以让孩子提起兴趣，以后自己去区分探究
《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注引《魏略》中有一段史料。
建安十八年（公元213年）正月，孙权与曹操对峙中：“权乘大船来观军，公（曹操）使***乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”
这个虽然不是有意借箭，可也算是借箭，可以告诉孩子草船借箭的故事和现实历史的差异，引导孩子对艺术创作感兴趣。至于说会不会误导孩子认为这是历史，讲清楚就好了。
肯定会的，以前我都认为诸葛亮真的聪明绝顶，还能预知天气变化可以向天借来东风。简直就是神人。可仔细看了《三国演义》后觉得诸葛亮除了草船借箭借东风火烧赤壁之外没有什么特别牛的地方了，这么一个牛人不是应该带着刘备一统天下嘛？才查了查罗贯中笔下的三国和历史上的大不一样。
草船借箭这个事情可以说有过，但是和诸葛亮一点关系都没有，这事是孙权干的。
建安十八年，也就是公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战，曹军大败，于是曹操决定让军队坚守不出。
这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，由于水面雾大，他怕有埋伏，不敢出战，于是曹操下令***齐发，乱箭射向孙权的战船。
不一会，孙权的战船就因中箭太多，船身逐渐倾斜，随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。曹操看着被射成刺猬的大船连船带箭的消失在湖面，唯有一句“生子当如孙仲谋”结尾。
诸葛亮在《三国演义》中被神话了太多，书中他干的事情好多根本没有逻辑可言。不过毕竟不是史书，学习学习就行就像《西游记》一样别当真就好。
到此，以上就是小编对于历史名著推荐书籍草船借箭的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史名著推荐书籍草船借箭的3点解答对大家有用。
