大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于企业家系列书籍曹德旺马云的问题，于是小编就整理了1个相关介绍企业家系列书籍曹德旺马云的解答，让我们一起看看吧。
马云和马化腾PK任正非和曹德旺，除了财富，还有什么值得对比？
任老和曹老是实体经济企业家，是真正的中国企业，真正造福国家和人民。深受国人爱戴！
双马是虚拟经济代表，打着科技公司的旗号，干着祸国殃民的买卖，真正获益的是美日主子。被全国人民唾弃！
谢悟空邀请。
四者都运作企业，企业积累的财富都很巨大，但是四个人给我的感受却有极大不同。按您提问中顺序分别说一下个人看法：
1、马云：做阿里只是他实现财富积累的手段，并不是他真正理想的所在。
马云是一个有强烈表现欲的人，有极活跃的思维，想像力丰富，脑袋里有许多奇妙构想，他希望向外界传达自己的想法；也由此，他非常理解有奇思妙想的人，愿意尝试帮助他们。
所以，创业初期的马云会非常有煽动力，只因为他的愿景会很美妙；创业中期他会有凝聚力，因为他更理解和接受别人；完成原始积累后，他的凝聚力会下降，因为有不少人会因为财富自由而受不了约束；实现富可敌国后，他放飞自我，大家都可以尝试去做喜欢做的事。
2、马化腾：我们最熟悉的产品一定是腾讯公司的产品：QQ、QQ游戏、微信、微信游戏、微信支付……但是我们最少见到马化腾在公众面前展现自己的内心。我们只能通过腾讯公司的运营推测其内心。结论，这是一个生财有道的人，毫无自发的社会责任感，也缺乏未雨绸缪为自己谋划退身步的大智慧，更似一个没得感情的赚钱机器。
3、任正非：此老有限的几次媒体露面，都给人深刻的印象！我个人觉得自己没资格评价此老，因为自身境界理解不够。只谈一点感性印象：此老有理想、有信念、有办法、有担当！产业报国是理想，***思想是信念，***政委制是方法，自己及女儿为国吃苦受辱是担当！没啥说的，这是一个脱离了低级趣味、高尚的能人！
4、曹德旺：搞实业的老者，颇有道德坚守的人，没有因为干企业被财富冲昏头脑而迷失自我，是勇于布施积德行善的好企业家。
四位富贵人，选择了四种人生：有的放飞自我，自由自在；有的安静冷酷不知为谁“代言”；有的勇毅坚韧为国担当；有的为富守仁，回馈社会。
有什么好比较的呢？
如果真要比的话，有以下几点可以参考：
1、马云和马化腾主营的是互联网业务，而任正非和曹德旺是实体经济。谁对社会经济真正的贡献大，谁将会更持久？
2、也可以比一下他们企业的股东构成，谁是替外国人挣钱的。
3、同为商人，马云和马化腾经营的服务产品理念、道德，以及对社会的贡献或危害，也可以与任正非以及曹德旺比一比。
至于慈善方面、家庭、学问等等的方面就不比了，都是赫赫有名的男人，至少从目前看都是成功的男人。从最根本上来说，他们都是商人，不能要求人家要到多高的道德水准，只要不祸祸社会及百姓做个良心商人就行。如果，对民族振兴有帮助，对国家战略有担当，对百姓福祉有交待，那么我们就会更敬佩、更支持。
我们知道，互联网是在电信网络基础上实现其实用功能的，如果电信主要是基础性科技，互联网则主要是应用性科技。因此，两者既有分工又密不可分。因此任正非的华为主要从事的是电信网络科技，马云的阿里和马化腾的腾讯主要从事基于4G和5G网络基础上的应用业务，比如，网购、手机支付等等，开创了全新的商业模式以及人们的日常沟通模式。随着5G时代的到来，将有更多基于全新互联网的业务出现。资本模式上，互联网和电信也不同，互联网企业风险极高，***取的自然是全球融资的模式，而电信和玻璃等传统行业大都是***取积累的模式。因此互联网的外资成分较高是其固有特点和历史形成的，不存在谁爱国谁不爱国的问题。可以说，任正非、曹德旺、马云、马化腾都为中国的发展做出了卓越的贡献。但必须清楚的是，没有国家的支持和保护，企业是无法发展起来的，个人只是历史的风云人物，但不可能左右历史，更不允许超越国家权威之上。企业利益永远不可能置于国家利益之上，必须与国家利益保持一致，任何企业家都必须在这一点上保持头脑清醒，尤其是谦虚谨慎的态度。
到此，以上就是小编对于企业家系列书籍曹德旺马云的问题就介绍到这了，希望介绍关于企业家系列书籍曹德旺马云的1点解答对大家有用。
