大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推荐一本独立思考的书籍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍推荐一本独立思考的书籍的解答，让我们一起看看吧。
什么是独立思考？独立思考的利与弊是什么？
我来回答一下这个问题，独立思考能力只不过是一种习惯，习惯可以解构为知识（为何做、做什么）、能力（如何做）、意愿（想要做）。思考习惯，基于思考，构建关于思考的知识层（为何做、做什么），培养思考的能力（如何做），当然还要有积极主动的思考意愿（想要做）。
如果一个人关有独立思考的意愿，也是没有用，因为缺乏了思考的知识和思考的能力。
如果一个人关有独立思考的能力，也是没有用，因为缺乏了思考的意愿和思考的知识。
思考的意愿、思考的知识、思考的能力构成了思考的三足鼎立。一旦这三者都具备了，一个人就具备了独立思考的能力。
有时，我们不得不依赖他人，更重要的原因是缺乏了【知识和能力】，比如在思考一个问题时，不知道该如何通过【知识和技能】驾驭思考，而是在经验的圈子里转悠。
对以习惯【可以参照柯维的说法】，在高效能人士的七个习惯里有谈到。
独立思考的原意是不依靠他人独自进行比较深刻、周到的思维活动。这种思维活动能很好地排除一切外部干扰因素，自己细心地推敲问题，最后作出问题的结论，特别是军事指家，在危急关头，独立思考是至关重要的。独立思考中有独自的思维方法，它不是一概排除来自外部的意见，相反，恰恰是依据来自外部材料进行独自思维判断和决定，在紧要关头是必须和唯一的。凡事有利必有弊，如情况突然变化，来不及思考，也必须按新情况而决定，或渐停或徹退而后定。这显示出独立思考不全面性。但世间一切事物也不会有绝对的全面性！
（原创）
所谓独立思考，就是对世界一切事物具有批判性思维，通过科学的方法思考和分析问题，从而得出解决问题的方法和途径。
为了巩固强化封建帝王的专制统治，中国历经几千年的封建专制统治者从来奉行的是奴性的惯性思维、愚民政策和僵化保守的小农经济思想。而西方国家倡导的是“人人生而平等”思想，奉行的是民主自由、独立人格、批判性思维。这是根本对立的中西方文化及其文明的关键区别点。
实际上人类社会的发展已经反复证明：独立思考比读书重要。因为真知灼见，首先来自多思善疑。其实我国古人也懂得“学而不思则罔，思而不学则殆”的道理，然而在几千年的封建主义占统治思想地位，因而严重阻碍了批判性思维模式在国民中的普及和发展。
独立思考的能力、反思批判的能力、坚持理性的判断力是西方发达国家所始终遵循的思维模式。“独立”是“思考”的前置条件，如美国是一个推崇“独立精神”的国家，独立的目的是为了争取生命权、自由权和追求幸福的权利。而中国人普遍缺乏独立思考的能力，据有关部门的统计结果显示有独立思考的人只占 5% 左右。
不容置疑，要保持我国持续健康的快速发展速度，就必须要有长期坚持不懈的批判性思维和创新不止的精神，否则就会丧失不断前进的动力！
优点：百家争鸣，知而不言，言而不尽，极尽发挥想象力，开阔视野，最大限度地创造出新事物，使人类社会不断地进入新的探索空间，又更好更及时地纠正错误决定。
缺点：物极必反，不加钳制地为某些目的而试探也将给人类社会带来灾难，如霍金预言。
并不是独具一格，和别人不一样的才叫独立思考，独立思考建立在理性认识上。如果经过自己分析不受他人影响得出的结论，就算是非常普通大众化，没什么特点，也是独立思维的成果。这点很重要。
大学生是否应该有独立思考的能力？你怎么看？
看如何说:与学识相关的问题、与个人修养相关的问题那还是要靠独立思考的。但是，毕竟尚未具备社会经验和阅历。对于社会上絮乱纷争的情况还一无所知。所以刚刚进入社会的大学生应该谨言慎行，学会揣摩。在独立思考的同时要多借鉴他人成功的经验。
长期以来，教育界存在着不少的错误观点，由此破坏着教育目标的达成，同时也对学生形成了强烈的误导，限制了学生的发展。诸如“蜡烛论”、“灵魂工程师论”、“水桶论”、“素质教育论”、“快乐教育论”、“独立思考论”，不一而足。认真分析一下，很容易发现所有这些“理论”，对于教育本身来说，要么拔高，要么歪曲，要么极端，要么偏执。正是这些怪论的流传，造成了今天教育的乱像丛生。就拿这个“独立思考论”来说吧，本身是个伪命题。事实上没有人不会独立思考，也没有人只会独立思考。人类就是相互依存的，同时又是相互独立的。大学里有人要培养大学生的“独立思考能力”，要么是想标新立异，要么是别有用心，其实质是他认为这些大学生学了他认为不该学的东西，而没有学习他认为该学的东西，拐着弯地表达自己的不满，并且希望通过攻击“大学生没有独立思考能力”等等手段而达到影响教育教学走向的目的。
大学生是否应该有独立思考的能力，我觉得这不是应不应该，而是必须有。
现在大学生特别的多，到处都是大学生，好多人感觉现在的大学生没有以前的大学生那么优秀那么厉害。其实呢，社会在发展 人们也在发展，大家的各种水平都提高了。同样的，要求也更高了。
以前的大学生对于很多普通来说是很厉害的 因为他们有知识而且见多识广，现在信息社会 大学生知道的 大家也都知道，大学生所接触的 大家也都有了解 甚至很多人的经历和其他方面都比大学生更丰富，所以有一种感觉就是现在的大学生不行。
其实大学生还是有很多的优势的，这边说到大学生应不应该有独立思考的能力。这个是肯定有的，因为能考到大学的 读书都不差 学习能力相对来说都还不错。现在高中生都具有很强的独立思考能力，甚至初中生也都具有。
我觉得问出这种问题的，可能潜意识觉得大学生不行或者是现在的大学生让他很失望吧
大学生和具有思想能力的人，都应该养成独立思考的好习惯和作风。
孔子说: “众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”意思就是说，大家都厌恶他，我必须考察一下；大家都喜欢他，我也一定要考察一下。
其实，我们无论在察人、识人，还是在判断任何事物时，不能人云亦云，不随波逐流，不盲从众人的是非判断标准，而是自己要的独立思考，理性判断，再做结论。更何况，每一个人的知识阅历和价值观不同呢。
当然，对于众人的意见、社会的传言，信与不信，还有一条就是凭经验。但经验却是一条没有“标准”的准绳。清朝中兴之臣曾国藩能够做到“察人有术”，就是凭经验。比如，常听人说: 看一个女人是否养尊处优，要看她的手。看一个人的气血，要看他的头发。看一个人的心术，要看他的眼神。看一个人的身价，要看他的对手。
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”凡事绝难有统一定论，谁的意见都可以参考，但不可以代替自己的主见，这叫不畏浮云遮望眼！
到此，以上就是小编对于推荐一本独立思考的书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于推荐一本独立思考的书籍的2点解答对大家有用。
