大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阅书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阅书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
10-18岁必读的文学名著？
《汤姆索娅历险记》作者：〔美〕马克·吐温小说通过主人公的冒险经历，对美国虚伪庸俗的社会习俗、伪善的宗教仪式和刻板陈腐的学校教育进行了讽刺和批判，以欢快的笔调描写了少年儿童自由活泼的心灵。
《钢铁是怎样炼成的》作者：[俄] 奥斯特洛夫斯基，是前苏联作家尼古拉·阿历克塞耶维奇·奥斯特洛夫斯基根据自己亲身经历写成的一部***。
《童年》，是苏联著名作家高尔基的作品。***是作者以自身经历为原型创作的自传体***三部曲中的第一部（其他两部分别为《在人间》、《我的大学》）。
《小王子》作者：[法]安托万·德·圣埃克苏佩里
这是一本足以让人永葆童心的不朽经典，被全球亿万读者誉为非常值得收藏的书。
《好兵帅克》作者：[捷]哈谢克
《好兵帅克》全名《好兵帅克在第一次世界大战中的遭遇》，是捷克杰作家哈谢克创作的一部长篇政治讽刺***。作家以自己在奥匈帝国军队服役时所获得的大量素材提炼而成。
诺贝尔文学奖获奖作品《老人与海》
世界通俗***扛鼎之作《基督山伯爵》
文学名著，你喜欢看书还是看剧？
谢谢邀请洒家回答。
对于这个问题的不同答案主要取决于两点，一个是***和电影的关系，一个是个人是否有阅读的兴趣。
先说第一个，这两种艺术门类（我将***归于文学）的区别，一是***用文字展现，除了描写景物，人物，以及讲故事以外，作者可以大量的描写人物的内心，可以有大量的议论，电影在这方面稍弱，以至于有画外音出现，主要是表现人物此时此刻的内心。二是***可以让读者有更大的想象空间，通过文字，在自己脑海里形成影像，想象空间更大，所以，一部***到底好不好，有多好，怎么打动你，也取决于读者自己的修养与学识，而电影是声光电的综合，好处是形象，容易接受，坏处也是形象，太具体，不太有余味，但不否定一些伟大的电影留下了很多美好的桥段，美丽的影像，以及动听的音乐，这些是***不能具备的，但是因为电影直接展现太过具体，总感觉不够个人化。
第二个比较好解释，现在很多人已经不读书了，尤其是不读经典了，一是年代里的有点远，距离感，二是名著大都比较难读，除了部分情节较强的作品以外，那些描写作者自己思想的作品更难读。所以很多人直接看电影，说白了是直接看故事，舍弃人物、年代、背景等等。
名著改编的电影很多，成功的很少，电影因为必须有故事支撑，对于有些故事性不太强的***改编起来难度很大，这是一，另一个电影呈现的时间有限，人物有限，在有限的时间内要将故事讲明白，将人物描写立体很难，所以很多改编对原著有改动，甚至改动很大。我个人觉得这些还不是重点，重要的是名著的魂，也就是原作者想表达的东西是不是改编者能够很好的表达出来，绝大多数电影都不行，可以说每个人的心里都有一个哈姆雷特。再加上有些人有意的求变，将名著改的一塌糊涂，除了名字，都不一样，就更难让人接受了。有没有改编的很好的电影呢，有，比如苏联版的《战争与和平》，最早一版的《傲慢与偏见》（抱歉，没查资料，但我看过几版，这版最好）等，都是忠于原著。
就我个人来说，更喜欢看***本身，电影也看，但对于名著改的电影，也就是看看而已。
在这个速食的年代，连一篇文章都没有耐心看完的年代，看电影很轻松，所以看名著改编的电影人应该更多一些，这还是好的，总比不看的强，人类历史不长，留下了这么多的美好的作品，不看一看，是不是有点虚度的愧疚？
到此，以上就是小编对于阅书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于阅书籍推荐的2点解答对大家有用。
