大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘公岛书籍推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刘公岛书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
以“弹劾权贵”为己任的“清流派”真的是晚清政局一股清流吗？
所谓清流不过是“平时束手谈心性，临危一死谢君王”的书生而已，说起来各个是铮铮铁骨，忠臣死谏，做起来却是成事不足，败事有余的人。
简单举一个例子，拿甲午海战来说吧。1894年，中日在朝鲜冲突，李鸿章、袁世凯等人都认为此时“列强环伺，国内疲敝”不能再生事端，况且以当时日本的实力“可勘一战”，都主张接受双方同时撤兵，承认朝鲜为共同藩属。但清流张謇、翁同龢不断鼓吹中国国力胜于日本，圣上贤于日本，不能对小小日本妥协。年轻的光绪哪里受得了这种捧，才仓促命淮军主力增援朝鲜，但当时一切后勤准备都没能满足前线需要。所以，平壤战役才进行一天，城内的清军竟然没有***了，叶志超不得已才从平壤突围撤到鸭绿江岸，等待补给。这成了清流嘴里“叶志超狂奔500里”，攻击李鸿章的把柄。
其次，威海卫战斗进行的激烈。山东巡抚李秉衡作为清流之一，迟迟没有增援。更可恨的是此时，还不断弹劾李鸿章军在山东强征民财民力。这是国战，又不是李鸿章后院打架，打架袖手旁观，还拍手叫好。威海卫失守，日军调转威海卫岸炮，炮击刘公岛北洋海军基地，李秉衡甚至都没有从背后袭扰一下，坐视北洋海军被炮火压制，鱼雷封锁，成为瓮中之鳖。
最后，说说翁同龢。翁本人可说是最大的清流了，做了两代帝师又掌管财政，对晚清政局有着举足轻重的影响。但翁本人对新事物一无所知，对海军一无所知，还固执的觉得北洋海军足够强大，不断的驳回北洋海军的***购申请，宁愿在皇帝大婚，太后寿辰这种面子项目上花费几百万两银子，就驳回北洋海军六十万的申请。不给钱也就罢了，还不断的想把北洋海军推上战场。战败后，又一脸的民族正义，不能将中华的土地割给日本，什么自己愿意毁家纾难与日再战。李鸿章上书说：“哥，你这么在行，你来主持对日问题吧”，翁又各种推诿拒绝。最后还是李鸿章来跟日本谈判，可惜的是密电被日本破译，日本牢牢把握中国底线，李鸿章在日本受尽屈辱。发誓此生再也不踏足日本，甚至从美国返航经过日本换船，也是在两船之间架一个木板走过去。
其实这些清流跟我们今天的愤青差不多，整天指手画脚，真正到他们自己上的时候尽是丢人现眼。对他们我只想说，做好自己的事，其他的有比你专业的人来处理，用不着你哔哔，专业人士比你清楚该干什么。
😎 何为清流派啊？一个组织机构里没有什么派别和朋党之分！只有对错之分！有错马上改正，这个组织机构才能向正确的方向发展，至于谁说都不重要，但是、一定要有人去说，把问题反应出来。如果、一个组织机构里有派别和朋党的存在，那么这个组织机构就危险了，不积极清除这些派别和朋党的话，这个组织机构就要灭亡。这是有历史教训的啊！😄
晚清清流派是清朝光绪年间统治阶级内部的一个政治派别，“清流”原喻指德行高洁、勇于言事，有名望的士大夫。晚清清流派形成于19世纪70年代，当时军机大臣李鸿藻因为军机处的洋务派占了多数，感到力单势孤，于是笼络一批御史和翰林在自己周围，以壮声势，这些“台谏词垣”标榜风节，“严义利之分”，以经世匡时为己任，时有“清流党”之称。
清流派曾繁衍为前后两代。前清流多北方人，称“北派”；后清流多南方人，称“南派”。前清流要求改革弊政、肃整纲纪和兴修水利，尤主张坚决抵抗外国侵略。在沙俄觊觎中国西北地区，日本侵略朝鲜、琉球以及法国侵略越南等问题上，都提出强硬主张，反对妥协。虽有好为空言、不识时务的一面，但与守旧的顽固派不同。慈禧太后对前清流暗中放任，间或利用其奏章博取广开言路的名声，达到抑制权臣的目的。后清流主要表现为一个开明爱国的集团。其中以文廷式、志锐、张謇为骨干，坚决主张抵抗日本侵略并反对当时弊政。当然，后清流也有好纸上谈兵的弱点。在甲午战争期间，张謇、沈曾植、丁立钧等人对西方列强抱有过幻想，提出“联英伐倭”的主张。这些反映出该派的阶级局限性。
清流派说句实话就是一群迂腐的穷酸儒生，比如翁同龢，他在甲午海战前处处给李鸿章的北洋捣乱，身为户部尚书却不给经费，结果呢，导致李鸿章无法购买速***导致甲午海战失败，那群清流又去骂北洋不行，之前呢，他们根本没有把甲午海战当做国与国的战争，而是李鸿章的北洋与日本的战争。 还有辛丑条约的签订，李鸿章当时已经算是退居二线了，该让翁同龢去，结果那家伙请病***不上朝了。
到此，以上就是小编对于刘公岛书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘公岛书籍推荐的1点解答对大家有用。
