大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骨雕书籍推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍骨雕书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
一个没有文化基础的人能创作出高雅的作品吗？
没有文化基础的人，因为缺失渴望文化，在寻求知识中，欣赏高雅文学作品时，从读书中享受，吸取，高雅文化的精髓，久而久之如俗语说：读会唐诗三百首，不会作诗也会溜，在书的海洋中，如果长期傲游，熏陶。即便写不出高雅的作品，但也会在文化不高的基础上提高，成长，因为和有文化高雅作品的人，一样享爱作品高雅之处的快乐，收获。他们不一定能写出、高雅作品，但会有大众语言的，下里巴人喜欢的作文。
当然可以。先从历史上讲，刘邦算是流氓加文盲的典型代表吧？但是，其所写《大风歌》，却成千古名篇。下来，我们看其都写了什么？“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！"按今天话讲，这精神面貌，这大气磅礴，这真情实感，5000年也出不了几篇。始终在中国豪迈派诗词中占据前10位，甚至长年独占鳌头。。。黄巢是又一落魄文人，但其也有不输刘邦名篇，如《不第后赋菊》"待到秋来九月八，我花开尽百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。"其踌躇满志，壮志凌云，毫不掩饰。在中国文学界，以气势论，一直位居前三甲。。。为什么这些人文化基础极差，却又能创作出中国最高雅的顶级名诗？个人认为。一，文化其实分两种。a，书本上的。b，书本外的。这些人均是社会大学毕业的博士生导师，知识渊博。二，均是内心真情实感的流露，没有丝毫做作，且打在社会共鸣点上，引发共振。。。其实，这种现象也不是古代仅有，现代社会亦是比比皆是。如中国文坛唯一的诺贝尔文学奖获得者莫言就是小学文化水平。文化低，当然不是什么好事。但同样，莫言也是一位社会大学培养出的博导，明事理，晓人伦。加之其后对文化长年恶补，兼之天赋异禀，很快便脱颖而出。。。当然，与之相似的还有画家张大千，没出名前是个木匠。还有那个大导演张艺谋，过去是咸阳八厂一名锅炉工。前阵儿，还碰到几个张艺谋在八厂上班已退休工友。其中一个瘦小的老职工和我聊起张艺谋，眉飞色舞。告诉我，那会儿，张艺谋留个长头发，工友们便给张艺谋起个绰号：老流氓。每次张艺谋来上班，几个人便起哄：老流氓又来了，张艺谋也不生气。。。
没文化基础也可以写文章了。
据说现在写文章要零碎化，
要无逻辑化，
要读者摸不着头脑化，
要不分标点符号符化，
写这样现代化的文章
没传统意义上的文化基础也是可以写的。
如果没人读的懂
那不是作者写的不好，
那是读者没文化。
谢谢朋友邀答；
何为雅？何为俗？艺术来源于生活，服务于大众，雅俗共赏是为高。
文化基础不等同于学历，但一定的基础是必须的。所谓“读万卷书，行万里路“，方能达到一定的艺术修养。试想，如果李白没文化，不喝酒，很难写出《将进酒》。如果李白没见识，不入川，根本写不出《蜀道难》。
当然，除文化基础之外，天赋也是非常重要的。但天赋太高就有点吓人了，像美国作家“海明威“，荷兰画家“梵高“，中国诗人“顾城“。他们的天赋高到什么程度呢？结果大家都知道了吧？
什么是高雅？，高雅本身就是个形容词。所谓形容词也是人写出来的。高雅，都是资本家和达官贵人嘴里说的最多。一个穷苦的老百姓，在这些人中，怎么也说不出来有多高雅。 高雅的反义词就是低俗。 低俗是什么？低俗在我看来本身就不是什么贬义词，这是达官贵人，资本家阶级，对穷人阶级强加的一种形容词。就是为了等级区分。 有时候高雅这个词语让我很恶心。低俗反而不认为很俗。 低俗两个字拆开来，是一个低，一个俗。低就是矮人一等，俗代表很普通的现象。现在的社会不是大清朝了。现在是科学工业时代，凡事讲效率，不是古代的文人骚客写几首诗几篇好文章就能使皇帝满意的年代。当今社会科学第一。 所以题主，你不要认为写篇文章有许多生动的形容词就代表有文化，高雅。没有文化的人照样可以写文章。比如我，只有初种文化，严格意义上讲，我初中3年都是在网吧上网，按现在的教育标准，我最多小学4年级文化。但是没关系。我写的东西照样有人看懂，而且好理解。因为写一篇所谓低俗的文章，不需要太多文化。
到此，以上就是小编对于骨雕书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于骨雕书籍推荐的1点解答对大家有用。
