大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美版书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美版书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
kindle有什么用？
其次，海量免费和收费的书籍都可以在线购买和下载，而且售价特别优惠。
第三，当然就是超长待机了，而且除了看书之外还能上网，算是扩展了更多功能吧。
本人来说一句，用处很大的呦！本人从去年十月份买了kpw3，然后我就彻底的爱上了它，激活之后先上亚马逊***领了七天的包月租书，使用过后感觉不错，就直接花12元定了一个月，虽然不能说所有的书都能借，但是这些也足够我看了。
其次每天每周每月都会有特价书，价格不贵，基本都是几块钱，甚至还有0.99元哈！
1.说说使用感受吧，我这个版本并不贵，反应有一点延迟，但是不影响使用，毕竟想让kindle达到手机一样的反应速度也不太可能，处理器差距太大了，看书呗，处理器太好价格肯定也会很贵的。kindle毕竟做电子书这么多年，肯定有很多优秀的功能，我在这里就不一一细说了，想具体了解上京东天猫旗舰店看看详情，问客服就行。
2.说说外观吧，我这款是在京东全球购买的，美版(大陆，日版没啥区别呦)，价格不到九百元，还送不少配件，包括保护壳，保护膜啥的，挺不错，机子本身很漂亮，用保护套也很大气！
总的来说，kindle对于爱看书的人用处很大，肯定会爱上它的，对于不爱看书的人，吖，鸡肋一个。靠自己情况而定！
Kindle真的是我买的最有性价比的电子产品了。建议读书的人手必备一个，真的太好用了。以后我还要推荐给我的孩子用。
首先，携带方便，又轻又薄，放在包里，坐车看等人看，碎片化时间可以利用起来。带着它，就仿佛带了一个移动式的图书馆。基本上我出门都带带着它，坐飞机，做地铁，坐大巴看看kindle多好呀。
其实，对眼睛好，墨水屏，看起来跟纸质书很像，特别是在阳光下一点都不刺眼，在车上看手机眼睛很不舒服，看kindle就一点都不会。
再者，它可以帮助你养成阅读的习惯。每天睡前坚持一小时看kindle，一年过去了，你会发现，你得到了很多你意想不到的收获。
最后，kindle还省钱，就比如很多书其实你看看就好了，不需要买回家看，你就下载到电子书看看就好了，特别是小朋友的很多书看完了几遍他就不会再看了。
我很喜欢找个微信推送的，可以推送你想看的很多书。有些书kindle上看过了，你觉得特别好想再看几遍再买纸质书也可以啊，这样还可以起到过滤的作用。
有些人可能会觉得kindle做笔记不好做，我一般都是标注好的一些笔记，然后再电脑上导出来到印象笔记里，也是很方便的。
您好，我是爱回答问题的船长，这是个好问题。我的答案如下：
一、kindle是一个阅读器。与其它阅读器相比特点是轻便内容多。
二、kindle是一个电子墨水阅读器。与手机阅读APP比较，具有保护人眼睛的功能。
三、kindle是一个具有特色的移动图书馆阅读器。有免费的阅读***，有年卡的借阅***，有付费的购买***。全网书籍众多，基本对比所有书籍领域。
四、kindle是一款全网阅读器。你在手机上看到的文字都能推送到kindle上进行阅读。
五、kindle是一个超长待机时间的阅读器。一般两周甚至更长，阅读量小的话待机一个月都可以
五、缺点：
（1）价格：800元人民币、1500元人民币、2500元人民币都有。
（2）携带有点不方便。主要是归于形状没有手机这么小巧。
我是船长，喜欢请点赞，评论，收藏。
为什么有人说罗素的《西方哲学史》不适合当成哲学史的专业读物？
就我而言，哲学专业哲学史功底是很重要的。所以，就引出来一个问题，什么样的哲学史算的上一本中肯的哲学史？就西哲史，除了北大赵敦华，华科的邓晓芒，复旦的一些人编的教材外，国内流行承认的西方的有这么几个（这里指的是可以作为哲学史课程选用教材的，不是参考书籍的。）黑格尔的《哲学史讲演录》，梯利版的《西方哲学史》，十卷本的《劳特利奇哲学史》（貌似现在翻完了），还有最近很火的所罗门的《大问题》，以及形形***的专题史，就不一一列举了。而，黑格尔有句话说哲学就是哲学史，其实在他那儿，话倒过来也是对的，在黑格尔那里，哲学史也是一门哲学。《哲学史讲演录》序里面就说这本书是人类史上英雄们的群像。为什么说黑格尔的这个版本好呢？其实可以和另一个问题放在一起回答：对于古希腊前苏格拉底时期哲学史，为什么尼采的《古希腊悲剧时代的哲学》最能反映希腊性呢？因为，他们都是伟大的哲人，他们最能透过哲学史上的哲人们去把捉思想。而一个纯粹的哲学史家或是文学家是很难做到的。至少这样的作品对于哲学从事者来说，是很难的。
但是，即使是黑格尔这样的人的哲学史也被人诟病，最著名的就是他的“战争是民族精神的清洁剂”的论调了，和赫拉克利特有的一拼。所以，韦伯的价值中立选择很难实现，至少在撰写哲学史上，这不是一个是否的问题了，而是一个分寸感的把握，自己的写作中带有多少自己的主观判断。
再说，对于一个哲学从事者来说，用维特根斯坦的例子说，这些前人的哲学史都是梯子，最终还是得依靠原著或者原始文献来构建自己的哲学史观。而如果是一个爱好者，这种情况可以参考《明朝那些事儿》的走红之于明史。反正图的是一个了解哲学嘛。最后，所以说，这不是偏见的问题，而是罗素自己作为一个哲学史家，不论质量，他已经有了自己臧否人物，描述历史的理论结构，你可以不赞同，也可以拍手称好。
到此，以上就是小编对于美版书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于美版书籍推荐的2点解答对大家有用。
