大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推荐关于明史的书籍和书籍的问题，于是小编就整理了5个相关介绍推荐关于明史的书籍和书籍的解答，让我们一起看看吧。
关于明史的书籍，哪本最详细？
《明史纪事本末》清朝谷应泰撰 此书编于顺治十五年，它不是依据正史，而是多家私家野史编纂而成。全书分为八十专题，起迄时间是自元至正十二年朱元璋起事，崇祯十七年李自成攻克北京（公元1352－1644年）。比《明史》早八十年。
《明实录》系官修的编年体史料长编，是由明翰林国史院等官员编纂，其中不乏解缙、杨士奇、张居正等名家。
此书内容极为丰富，其史料价值比一般记载为高。 《国榷》清初谈迁蓍。编年体史书。全书104卷，加上卷首，共108卷。上起元文宗天历元年（1328年），下讫南明弘光元年（1645年）。
关于明朝开国的书籍推荐？
《大明开国传》是由数寒更思忆所作的历史军事书籍。主要讲述了一个退伍的小伙子穿越回元朝末年并结识了***皇帝朱元璋的故事。
一个退伍的小伙子，上班的第一天便遇到了劫匪，偶然之中回到了元朝末年并结实了***皇帝朱元璋并与之结拜。这是一个动荡的年月，这是一个人命如草芥的年月，这是一个群雄逐鹿的年月，且看他如何展转南北为明王朝建立付于这一腔热血。
推荐历史入门书？
第一本呢就是《唐代的外来文明》，豆瓣评分高达8.8分。推荐原因如下：
这本书写了唐朝生活的方方面面，最主要的是这本书是一个外国人写的，可以让大家看看外国人怎么看待我们中国最值得骄傲的一个朝代—唐朝。
被视作外国研究汉学的必读之作。是介绍唐代与世界文明交流的方方面面的不可多得的专著。通俗易懂，看了之后，才知道我大唐雄风原来不仅仅是政治、军事方面强悍，它的强大已经渗透进生活的方方面面。
第二本呢就是《万历十五年》，是研究明史不可多得的书籍。用平淡的文字分析了一个帝国从兴盛走向衰落的原因。
作者黄仁宇深入浅出讲述了万历年间的一些历史画面。甚至于有些篇目看起来就像小说一样，可读性肯定很高，历史性也很高。
第三本《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，名字有玄幻风，但真的是一本正经历史书。重在讨论这***背后隐藏的历史意义，对我们理解中国社会的一些问题很有参考意义。
推荐一些野史书？
推荐十部野史类书
第一是郑永安的《中国野史》，第二是陈鹤龄的《明纪》，第三是陈建的《皇明从信录》，第四是夏燮的《明通鉴》，第五是谷应泰的《明史记事本末》，第六是余继登的《典故纪闻》，第七是陈建的《皇明通纪》，第八是屠叔方的《建文朝野汇编》，第九是彭孙贻的《明朝纪事本末补编》，第十是李逊之的《三朝野纪》。
鲁迅推荐过的明朝亡国野史！
它是清朝命令禁止的***！
现在我们还能看见它，多亏当年的文人暗地拼死保存了手抄本！
书里记载的，全是正史不敢写的！
比如清朝在明朝覆灭后修《明史》，将袁崇焕写成一身清白的明朝爱国将领，杀他的明朝亡国皇帝崇祯，则是个糊涂蛋。
明史与明实录有哪些区别？
简单来说，明实录是明朝史官写的，关于明朝皇帝的记录，是即时的，明史是清朝官员编写的，记录历史，进行评价之类的。
明史是清朝对明朝历史的记载。
二者在时效和真实性上明实录更为准确。
两者不同主要有三方面:
1、起始年代不同。明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书，实录是当朝官方撰写的编年史书。
2、详细程度不同。明史历经三次修订，在二十四史里面是最为严谨最为完善的一部。当然由于清朝和明朝的关系，明史中有不少隐讳不书之处。实录，史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么当天收到了哪些奏折国家发生了哪些大事儿都记载下来，比较不避讳。
3、准确度不同。明史一些内容也出自野史，前后矛盾的地方也有。具体到一些细节上的记录，不如实录准确了。明实录，从朱元璋到朱由校之间十五代皇帝，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事，保存有大量的章奏、批件等原始资料，数据多，准确度高。
《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷。它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。《明实录》是明代历朝官修的编年体史书，书中记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝、约两百五十年的大量资料，具有重要史学价值，是研究明朝历史的基础史籍之一。
到此，以上就是小编对于推荐关于明史的书籍和书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于推荐关于明史的书籍和书籍的5点解答对大家有用。
