大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奇门异士书籍推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍奇门异士书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
三国中谁比诸葛亮强？
三国时期，是一个混乱的时期，也是一个人才辈出的时期。诸葛亮字孔明号卧龙，是蜀汉的丞相，也是三国时期杰出的政治家、军事家、文学家和发明家。
要说能与之一战的，那就是司马懿了，他俩是真真切切的打过。诸葛亮六出祁山北伐中原，与之对阵的就是司马懿。要说政治谋略，诸葛亮胜于司马懿。要说军事才能，则毅然相反。在那个人才辈出的年代，有太的奇能异士。如郭嘉、荀彧、许攸、周瑜、庞统等，这都是一等一的相帅之才。
这个问题，应该分两方面，因为《三国演义》的盛行，所以三国既有历史上真实的三国，又有书中的三国。
如果从书中看，作为谋士，没有比诸葛亮更强的存在。三国中比较著名的谋士:魏国的荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、司马懿、程煜，吴国的张昭、周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，蜀国的***、庞统、姜维。现在逐一比较。
蜀国谋士较少，在诸葛亮出山之后，一直是刘备的重要谋士，为刘备制定整体战略，促使孙刘联合，刘备去世后，更是独掌大权，刘备、刘禅对他都是言听计从。姜维是诸葛亮的徒弟，最后兵败被杀，不如诸葛亮。庞统虽然和诸葛亮齐名，但是刚开始是因为诸葛亮的推荐，刘备才重用他，而且胸襟不如诸葛亮。不听诸葛亮警告，死在落凤坡。***去世较早，取得益州不久后去世，没有更多展示自己的机会。再看吴国，周瑜是手下败将，张昭战略眼光不行，曾想投降曹操，鲁肃迂腐，诸葛亮和周瑜斗法时，更是显得鲁肃迂腐憨直，陆逊曾被诸葛亮八阵图困住，吕蒙在四大都督中不是第一。所以，东吴谋士完败。曹魏中，和诸葛亮交手最多的是司马懿，肯定不是对手。曹操首席谋士是荀彧，最后落得***的下场，这方面不如诸葛亮。呼声最高的郭嘉，有“奉孝不死，诸葛不出”的说法，演义中两个人对各自阵营都特别重要，都擅长奇谋，而且多能胜利。但是，演义中郭嘉只是个谋士，诸葛亮不但是谋士，而且还是权臣（丞相），而且诸葛亮水战、陆战、奇门遁甲、借东风、续命、算卦、发明（木牛流马、诸葛连弩）可以说是一个全方面人才，一个凡人怎么能比得过修仙的。
但是，历史上，不一样。要论处理内政、治军，诸葛亮是顶尖的，没人比他强。要论发明创造，诸葛亮也是顶尖的，发明木牛流马、诸葛连弩，非常实用。要论使用计谋，司马懿评价诸葛亮:内务优于治军，治军优于用计。历史上，刘备的真正的谋士是***、庞统，包括取得益州都是他俩的功劳。所以，论计谋，三国顶尖谋士都会比诸葛亮强。
我觉得是水镜先生司马徽，因为他得知诸葛亮要跟随刘备出山的时候，就说了一句诸葛亮出山是：逢其主，不逢其时！这句话正是应正了诸葛亮鞠躬尽瘁，但是却出师未捷身先死的一生。所以说水镜先生司马徽才是大明白人，看懂了天下时局！
如果是***《三国演义》，那么诸葛亮在***世界里无疑是最强的，既能摆坛借东风换天象，又能点七星灯给自己续命。一个人说得整个东吴的谋士集团哑口无言，也能弹首曲子吓跑司马懿和其手下的数万大军。南下可以收复南蛮，开疆拓土，北上可以连打七次岐山国力不绝。还能发明木牛流马，履蜀道如平地。又可将整个蜀国拧成一股绳抗战几十年。简直就是陆地神仙，在***中没有任何一个人比诸葛亮强。
如果是正史，我们可以注意到，诸葛亮是一个非常成功的政治家，刘备后期除了夷陵之战以外对诸葛亮言听计从。刘备死后，后主刘禅更是宛如傀儡，整个蜀国成为了诸葛亮的一言堂。这足见诸葛亮政治手腕的强大。另一方面，诸葛亮在统筹规划方面的天赋很高，以蜀国疲弊益州之一地，既能东抗东吴，又能反复出兵汉中，足见诸葛亮的统筹能力。在这两方面上，三国时期是没有哪一个文臣可以和诸葛亮比肩的。
如果仅说谋略，不谈内政，直白一点来说，私以为在三国历史上还是有很多人比诸葛亮强的。一说鬼才郭嘉，郭嘉在时，除了曹操太贪在黄巾手里吃了场半败不胜的仗以外（鲍信暴毙的那场），几乎是没有输过，地盘也不断扩张，更是完成了挟天子以令不臣的阶段目标。同时根据三国志的记载，郭嘉明确的预言了江东形势和孙策之死。二说西凉毒士贾诩，一生所出的计策虽然不多，但都很毒辣，曹操的长子和典韦之死都是贾诩的杰作，更绝的是，贾诩最终成为了曹操的谋士并且活了很久，是三国年间少有的活到老死的善终之人。
但无论怎样，只要脱离了身份的限制，不单一的去说某一方面的能力，只谈综合能力，诸葛亮无疑是三国人物中最强的。比起单纯的文臣，诸葛亮能排兵布阵带兵打仗。比起单纯的武将，诸葛亮能搞内阵，能做后勤。比起单纯的谋士，诸葛亮政治能力一流。比起单纯的内政人才，诸葛亮又能军事政治一把抓。总而言之，诸葛亮是个一个顶级的万金油。
到此，以上就是小编对于奇门异士书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于奇门异士书籍推荐的1点解答对大家有用。
