大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自学大管书籍推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自学大管书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
你觉得司马光这个人的功过怎么样？写《资治通鉴》和反对王安石变法怎样评价？
很多人一说到司马光，肯定就是想到他砸缸救人的故事，我一想到司马光就会想到我很喜欢的那句诗，相见争如不见,有情何似无情，
我个人认为司马光一部《资治通鉴》就足以流芳百世了，过呢主要在任宰相时提拔了蔡京这个大奸佞。
司马光和王安石，他俩在一个朝上工作，共同一个君主，他们两个人除了年龄不一样，官职不一样，但是在口碑和能力方面，尤其是文章上，那都是一等一的，他们也是互相欣赏对方的。至于支持或者反对变法，我认为两个人没有赢家，因为宋最后也亡于这次争执，这个结果应该是两个人都不愿意看到的，
这问题之前回答过了，司马光是功是过，我个人想法就是，过大于功，至少王安石变法是为国图强，即使政策不好，也比司马光强，而司马光到最后都是为西夏称臣，没有为自己的国家做过好的一件事
咳，司马光啊，我对此人的生平不太了解，不过貌似课文里的司马光打破了水缸救出的那孩纸吧，虽然聪明却没派上用场，王安石变法为何失败，是跟此人有关的，只是知道司马光是个***！当年曾看过一本书，王安石变法不管是好的还是坏的，司马光总是反对，为了反对而反对，重党组织，有一次新党对西夏明明打赢了，占据了不少土地，可是司马光非要把占据过的土地以及百姓都送给了西夏，可想而知，那些北宋百姓落到西夏手里，下场是不好，宋神宗挂了以后，王安石的变法被废除，当时的变法进行了十几年左右了吧，影响很大的，明明是一项很好的政策，落到下方就变了样，这其中幕后黑手…绝对有司马光那货
其实王安石变法，也有些政策不太好，司马光就是个保守派的，跟变法派是死敌的，自古以来，保守派和变法派本来就是死敌
王安石和司马光都是宋神宗时期两个名臣，司马光小时候名气很大，王安石年轻的时候便在政治上崭露头角。王安石在《答司马谏议书》，对司马光进行了逐条的批驳。从技术层面上来说，王安石变法确实存在一些问题，变法的过程之中也存在着执行的问题。王安石变法就是在当时也并没有得到多数人的支持，它是一种自上而下的一种改革，没有广泛的群众基础，又触动了地主阶级的利益。除了国家以外，大家都没有得到好处，反而增加了负担。司马光在洛阳呆了15年，编辑了一部《资治通鉴》。宋神宗死后，司马光把新法全废了。就是当时的苏轼也认为王安石变法，有一部分也是可取的。中国这么大一个国家，政策忽左忽右，并最终损害了国家的利益。所以说司马光并不是什么国家的社稷之臣。
现在维修家电的店铺还有么？
家电维修店还有，但不是单对用户了。是他们自己上街收购旧家电，修好后做为二手家电出卖，但这些家电技术均己过时，买卖並不景气。现在用户手里的旧家电卖出的很便宜。但如果自已会修，不如到旧物收购站找一找。我买的坏的电饭鍋，电磁炉一般五六元，电饭鍋买来电笔一量保险絲坏了，换个保险絲修好了，电磁炉一般是后面俩大管容易烧掉，其次个别三極管，电容易，总之很简单我球友上次两个电磁炉坏了都是我修好的，举手之劳，义务为大家服务嘛，我两个小姨子的老电视也是我修好的。总之只要肯学习，善动脑没有啥不能修好，这一点对男人很重要，现在年老了，眼神不济了，很少再搞了，家里空剩了几大堆电子书籍，看来只能卖废纸了。
到此，以上就是小编对于自学大管书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于自学大管书籍推荐的2点解答对大家有用。
