大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正统史书籍推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍正统史书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
阐述封建正统法律思想的主要内容和历史地位？
主要内容，一是君权神授的法律思想，皇权来源是上天赋予的，二是封建等级法律观念，君君臣臣父父子子的等级天经地义，三是宗族的宗法法律制度，四是封建特权观念，法律的不平等是天经地义的，五是神权意识的法律思想，六是封建徭役、地租合法性思想。
历史地位，封建正统法律思想确定了封建土地制度的合法性，确定了等级制度的合法性，形成了封建传统文化，在历史上发挥了很大作用。
推荐类似《大明劫》这样的电影。重新审视正统历史？
第一个问题，感想么，发现国产电影也不是没有合口味的，大明劫里的很多东西都第一次知道，游医手指上的铃铛，当时的火器，***后那甩掉刀上的血，还有当时的人并不知道空气也是***细菌传播的一条途径，只是不知道当时得人说的是不是普通话。
关于演员的表演方面，没有多余的废话，没有做作的表情和动作，那就可以看了。第二个问题，我也是在找类似《大明劫》这样的电影，同寻。第三个问题，“正统历史”，那只有当时经历过的人才知道，我们只是看个故事，看个电影。故去的事情得看谁讲，影子要看从哪个方向照射过来。希望国产电影拍的更适合自己写，实在看够老外了。中国历史上哪朝的江山最具有正统性？
正统朝代，当代通常指作为一个朝代的统治***被民众及后世所认可的程度，包括二十四史及清史的评价。当前史学界普遍认为，中国的正统朝代包括：
夏朝-商朝-西周-东周-秦朝-西汉-东汉-曹魏-西晋-东晋-北魏-南朝-隋朝-唐朝-后梁-后唐-后晋-后汉-后周-北宋-南宋-元朝-明朝-清朝。
对于唯一***朝代来说，不存在正统之争，即便是元朝和清朝，尽管是少数民族建立统治***，也认为是正统。
但对于乱世就会有争议，多个***并存，究竟奉哪个***为正统？
一般认为，与中原王朝对峙的少数民族朝代或者外族入侵朝代，如魏晋南北朝时期，晋为汉族***，认为正统，如五胡十六国时期，与中原王朝对峙的五胡***，一般就认为不是正统，又如宋朝时期，尽管南宋疆域不是最大，但因其继承北宋血脉，且为汉族***，也认为是正统。
至于三国时期，魏、蜀、吴三国鼎立，因曹魏承汉并下启西晋，加上曹丕毕竟走了形式受禅而立，后来的晋朝也承魏而立，正史《三国志》也尊魏为正统，所以三国时期的正统就为魏，这一点，就不是以前朝的血脉作为衡量依据了，刘备算是汉室后代，但蜀汉不能算正统，也不是根据所谓的传国玉玺来判定，袁术捧着传国玉玺称帝从来都没被承认过。
以上衡量依据应该说有可取的，既照顾历史现实，同时也承认汉族是中国的主体民族。
但这样分还是会产生争议，比如少数民族感情说，比如反对大汉族主义说，而当代各城市都在深挖历史底蕴，争当古都，也产生了争议的驱动力。
中国是具有包容性的国度，所以中华文明能不间断延续至今，在中国人传统的华夷观念中，华夷界限通常是文化而不是种族，而取得统治***的少数民族，事实上也接受比他们民族更先进的汉族文化。
正统性这东西很玄，按理说朝代更迭，无论再温和再平静，背后都是丛林法则，都是你死我活的斗争。但问题是，任何一个杀伐果断的开国君主都会考虑正统性问题，并想方设法让自己的朝代拥有正统性。
那么，究竟啥是正统性呢？
最初，正统性的标准是五德终始，这是春秋战国时期的思想家邹衍提出来的。他说，五德对应着五行，五行即金木水火土，相生相克，周而复始。所以呢，每个朝代都对应五德之一，比如夏朝是木德，商是金德，周是火德，而秦朝统一天下后，为了能拥有正统性，便说自己是水德，于是秦朝就有了统治的合法性。
后来这东西忽悠不了别人了，于是对于正统性又换了一种界定方式。欧阳修说：“正者，所以正天下之不正也；统者，所以合天下之不一也。”也就是说，他认为能匡正天下的大一统王朝才具备正统性。
根据这种观点，正统性的标准又出现了一些变化，一般来说有三条：
第一，必须要顺天应人，得到万众拥戴；
第二，必须继承自上一个具备正统性的大一统王朝；
第三，必须也是一个大一统王朝。
好了，要这么论，中国历史上的正统性王朝主要有：秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明、清。
但中国历史不是永恒的和平与统一，分裂割据时期诸国林立，怎么办？谁算是拥有正统性呢？
到此，以上就是小编对于正统史书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于正统史书籍推荐的3点解答对大家有用。
