大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩论书籍推荐视的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辩论书籍推荐视的解答，让我们一起看看吧。
提高辩论能力必读10本书？
1. 俞吾金等：《狮城舌战》——尽管现在离93年那场国际大专辩论赛已经过去了太久太久，但我相信这本书会带给你一些期望与思考。
2. 达莱尔·哈夫：《统计陷阱》，又名《统计数字会撒谎》，要学会问对方辩友五个问题。
3. 柴静：《看见》——打辩论需要逻辑，但也需要阅历。阅历不够怎么办，拿别人的阅历来补。柴静是一个有些矛盾而又十分感性的人，因而这本书还能帮助你明白什么是理解。
4. 萨伯：《洞穴奇案》——很适合辩论的一本书，如果你对法学感兴趣，那就更得读一读。
5. 罗翔：《圆圈正义》——罗翔在本书中运用特有的坦诚、自省而尖锐的笔调，探讨了法律、正义、道德、权力的理念与现实、分析了如张扣扣案、莫某纵火案等社会热点案件、分享了自身求学经验和对人生的思考。可以与贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》一起读，感受一下法治思想的变迁和发展。
电子书取代纸质书弊大于利，这个辩论论点应该怎么说呢？
电子书的优势是可以比纸质书省钱，省地方。纸质书买多了真的很占地方，以前买书书柜里装不下了，还要到处找地方，另外也不是所有的书都有保留价值，有些书看一遍就不会再看了，也要一直在书柜里放着。
我现在买书首先不是考虑价格的问题，而是先考虑买回去放哪里。电子书就不用考虑这些，电脑几百G的空间，想看的书基本都能装下，电子书看过以后如果不想保留直接删除就可以了，也很简单。纸质书还有一个缺点，就是现在很多纸质书大小都不一样，很不便于存放，所以我认为还是电子书更有优势。我觉得读书主要是了解书里的内容，至于用什么形式了解，不是特别重要吧。
1.电子书没有纸质书那种书的感觉，纸质书感官强；
2.翻看时不方便，纸质书只要看目录看页码，马上就能找到想找的内容，而电子书翻看就没那么容易；
3.纸质书在家里一摆，家里一下就呈现出文艺气息，而电子书就是手机，不翻开什么也看不到；
4.电子书费眼睛，特别是小孩，电子书看多了，容易近视，还容易手机上瘾。
电子书携带方便，阅读起来可能不太方便，不能像纸书那样随意翻页批注，对于习惯用笔的人来说，的确很抓狂！
纸书阅读抽读都很方便，惟二的缺点就是，出行带着不便，用久了容易破损，对于爱惜书的人来说，会很心痛！
两者不是誰取代誰的问题，而是共存的，每个人根据自己现实，各取所需，不必太在意阅读方式！
谁也取代不了谁，各有各的长处。纸质书有真实感，真观性，传统文化传承模式，电子书具有携带方便，时尚特点，但要求有信息和电。今后两者会共存，读者自会选择用那种形式阅读。
各有利弊
对于那些平常看很多书的 还需要经常出差或出去旅游的人来说，电子书更好。电子书还可以更快的搜索到想要的信息 这方面比纸质书好多了。
不过纸质书确实更能让人有读书的欲望，比较适合工具书一类的。这方面确实是电子书取代不了的。
我自己的话，电子书和纸质书都看。
到此，以上就是小编对于辩论书籍推荐视的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩论书籍推荐视的2点解答对大家有用。
