大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推荐近代的书籍的问题，于是小编就整理了4个相关介绍推荐近代的书籍的解答，让我们一起看看吧。
欧洲近代史书籍推荐，要欧美人写的，中国写的不要，要贴近生活的读物？
《拿破仑传》，主要是讲拿破仑的一生，法兰西第一帝国的大起大落。
《梅特涅传》，奥地利名相梅特捏的故事和奥匈帝国的崛起。
《大国崛起》系列书籍，讲了近代九个资本主义国家的崛起过程。
《俾斯麦传》，德国铁血首相俾斯麦的戎马一生。
《火的考验 : 美国南北战争及重建》，一本关于十九世纪美国南北战争的书。
《奥斯曼帝国闲史》，近代巴尔干传统大国，奥斯曼帝国的历史。
《神圣罗马帝国史》，后面有一段是近代的。
《全球通史》，主要讲世界史，欧美近代史占的比重不小。
小学生看的中国近代史十大读物？
1.罗兹曼主编：《中国的现代化》，江苏⼈民出版社，2003年。
2.安东尼·吉登斯：《现代性的后果》，译林出版社，2003年。
3.周宪：《现代性的张⼒》，⾸都师范⼤学出版社，2001年。
4.周宪主编：《⽂化现代性精粹读本》，中国⼈民⼤学出版社，2006年。
1840到1949近代史书籍？
《近代中国史》是一本详尽又具权威性的书籍，全面覆盖了1840到1949年间中国历史的重要***、人物和发展趋势。
作者以客观、深入的研究为基础，探讨了***战争、太平天国运动、戊戌变法、辛亥革命等重要历史节点，揭示了中国在这一时期的政治、社会、经济变革与思想潮流。这本书通过丰富的史料和精辟的分析，为读者呈现了一个丰富多彩、波澜壮阔的近代中国历史画卷。
近现代中国，有哪些文学著作，能够比肩“四大名著”？
谢邀！
记得我以前回答一个问题的时候曾引用过一句俗语——“文无第一，武无第二”。究其原因就是文章不像武术那样，可以通过两个人的现场对决直接分出高低。
由于缺乏一个公认的、清晰明确的、可以量化的评价标准，在对文学著作进行比较的时候，往往很难决定哪一部更胜一筹；同时，由于阅读者的学识、兴趣、性格等方面存在差异，因此即便是阅读同一部作品，着眼点和感受也会有诸多差异。
基于以上原因，一部文学著作想要在数以千计，甚至万计的作品中脱颖而出，成为流传数百年的名著绝非偶然。
《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》这四部作品，能够成为名著的首要原因就是流传度广。
有很多人说四大名著是“才子书”，理由是在封建社会，底层人民的识字率极低，因此四大名著的流传范围仅限于读书人。这就是犯了想当然的错误，理由如下：
1.四大名著（除《红楼梦》外）中的故事框架大多来源于宋元时期的话本和戏剧，有着广泛的群众基础。因此其在普通人群中的传播方式不仅限于阅读，更多的是通过评书和戏曲来实现；
2.四大名著都***用了白话文的方式进行创作，降低了阅读和欣赏的难度，更利于广泛传播；
3.明代工商业发展，城市繁荣，壮大了市民阶层，形成了广大的可传播群体；
我觉得这个问题问得有点无聊。文学作品的好赖很难界定，不像体育竟赛那么好评判，黄瓜茄子各有所爱，***如问一百个人得有九十个说法，还有政治因素，有人喜欢莫言的，有人喜欢浩然的，有人喜欢战争题材的，有人喜欢武打的，有人喜欢情感的。如果调查不同年龄段的人，给出的达案肯定不同。里面还有文化程度，职业，经历等因素。
到此，以上就是小编对于推荐近代的书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于推荐近代的书籍的4点解答对大家有用。
