大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道德怀疑书籍推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍道德怀疑书籍推荐的解答，让我们一起看看吧。
有人说“不要站在道德制高点评判别人，因为你不是上帝”你认同这句话吗？为什么？
别动不动就指责别人站在道德的制高点。站在道德的制高点，去遣责道德低下，行为不端的人和事有什么问题吗？不应该吗？站在什么位置才合适？才应该？
尊老爱幼，本应是我们国人的传统美德，可在现实生活和舆论中，给老人让座却成了：”让座是礼，不让是本份”。”没有法律规定必须给老人让座”等论调，这种观点和论调客观上起到了极其负面的影响，至尊老爱幼的传统美德，沦为笑柄。
”不要站在道德制高点去评判别人，因为你不是上帝”。说这种話的人，就是个自以为是的狂徒！反传统美德的败类！
我完全赞同这种观点。任何人都没有评判别人的资格，任何人都没有干涉他人生活的权力，任何人都没有妄加指责他人的资本。
人，是活给自己的。各人有各人的活法，谁也不靠谁活着，人家只要不违法乱纪，尊纪守法，想怎么活，是人家自己的态度和自由，你可以看不惯，但是你没有评判的资格。
当然，对于有犯罪动机，或者有犯罪行为，造成社会危害性的人，我们是有权利评判的。我们要站在道德的制高点去评判，并加以严厉谴责声讨。对于不同性质的问题，要***取不同性质的方法而区别对待，不能一概而论。
从来就没有什么神仙上帝，“人民只有人民才是创造世界历史的动力”。拿“上帝”说是，显然是理曲词穷，是非不分，真理莫辨，蒙混过关，毫无道理可言。“每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想，无不打上阶级的烙印”。什么山上唱什么歌，什么人就说什么话，千秋功罪，人民心中有杆称。
把握尺度不尽言，评论他人应为善。
谨慎小心怀谦诚，他人长短忌忘断。
讲究分寸少严苛，善用技巧为和欢。
含蓄委婉不刻薄，宽厚大度亲和安。
亲友相处一般待，最忌苛求生难堪。
道德是个什么定义？
有道德讲道德，没有道德拿什么来讲道德？
难道说拿金钱和权力甚至和欲望来讲道德吗？
道德本身就要约束自己，自身不道而鼓吹他人守道，那岂不是天大的骗子？
道德就是以身作则的榜样。毛主席真理的一句话，批评与自我批评。在道德面前要看到自己的缺欠，才能使自己完整。
到此，以上就是小编对于道德怀疑书籍推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于道德怀疑书籍推荐的1点解答对大家有用。
